À l’attention de la santé publique et des élus, fédéraux comme provinciaux.

Il faut aussi vaincre l’autre pandémie mondiale, celle du tabac

14:00 31 mai 2021 | mise à jour le: 10 juin 2021 à 10:07 temps de lecture: 5 minutes
Par : Neil Collishaw, Flory Doucas et Denis Côté Collaboration spéciale

Bien que le gouvernement fédéral se soit fixé comme objectif de réduire la prévalence du tabagisme à moins de 5% des Canadiens d’ici 2035, aucun plan crédible n’a été mis en place pour y parvenir.

Voici quelques statistiques sinistres. En 15 mois, la Covid-19 a tué plus de 25 000 Canadiens. Le nombre quotidien de morts est d’environ 40 par jour, mais cela diminuera avec les avancées de la vaccination.

Voici quelques statistiques tout aussi accablantes, sinon davantage. Chaque année, le tabac tue plus de 50 000 Canadiens*, principalement par cancers, maladies cardiaques et maladies pulmonaires. C’est plus de 135 par jour, et il faudra probablement quelques années avant que ce nombre ne commence à baisser.

Il y a un peu plus d’un an, l’Organisation mondiale de la santé a déclaré la Covid-19 pandémique. On prévoit que les décès dus à la Covid-19 continuent de diminuer. En revanche, plus de 35 ans se sont écoulés depuis que l’OMS a déclaré le tabac pandémie mondiale et pourtant, il demeure la principale cause de décès évitable au pays.

Ce funeste destin est parable. Avec la volonté collective et la détermination que nous constatons contre la Covid-19, les gouvernements peuvent agir concrètement pour mettre fin à l’épidémie de tabagisme.

S’il n’y a pas de véritable vaccin pour prévenir la dépendance à la nicotine, l’équivalent existe sous la forme de politiques et de programmes qui préviennent la dépendance parmi les jeunes, qui aident les fumeurs à arrêter, et qui démantèlent la mise en marché vigoureuse du tabac. Les gouvernements ont administré la dose initiale de ce vaccin politique contre le tabac, et il a aplati la courbe. En administrant une dose politique plus puissante, cette pandémie pourrait être presque éradiquée.

Un vaccin plus fort contre l’épidémie de tabagisme est nécessaire de toute urgence. Les compagnies de tabac se sont adaptées aux politiques actuelles. Elles se sont spécialisées dans la « réduction des méfaits » et ont ajouté de nouveaux variants comme les cigarettes électroniques et le tabac chauffé. Leurs relations publiques et leur marketing ont peut-être muté, mais le résultat final est le même: de nouvelles générations de nicotinomanes sont recrutées pour remplacer ceux qui meurent.

Malheureusement, les gouvernements ont permis à ces variants d’entrer au Canada, déclenchant une nouvelle vague de toxicomanie et de préjudices. En 2018, les lois fédérales ont permis leur vente sous toutes sortes d’arômes et leur promotion n’importe où. La décision reposait sur la théorie, non vérifiée, selon laquelle la disponibilité et l’attractivité accrues des produits de vapotage encourageraient les fumeurs adultes à délaisser complètement la cigarette.

Mais ces nouveaux produits se sont révélés si attrayants pour nos jeunes que, pour la première fois depuis des décennies, le nombre de Canadiens qui expérimentent et deviennent dépendants de la nicotine a augmenté. Des essais cliniques avaient suggéré que les cigarettes électroniques étaient efficaces pour aider les fumeurs à écraser, mais les chercheurs ont maintenant démontré qu’elles sont peu utiles en dehors d’un cadre thérapeutique. La composition chimique de la vapeur de cigarette électronique est différente de celle de la fumée de cigarette, mais cela ne la rend pas bénigne. L’inhalation de vapeurs de cigarettes électroniques est nocive pour les poumons et le cœur; elle pourrait même contribuer au cancer. Avec près de la moitié des fumeurs adultes qui s’aventurent avec les variants électroniques, tout en continuant de fumer sur une base régulière, ceux-ci s’exposent à de nouveaux risques pour la santé en plus de ceux qu’ils essayaient d’éviter.

Les gouvernements fédéral et provinciaux s’efforcent maintenant de contrôler ces nouveaux variants, en bricolant des contrôles sur les niveaux de nicotine, la commercialisation, les arômes et les taxes. Ce sont les mêmes mesures qui ont contribué à aplatir la courbe de l’épidémie de tabagisme, mais qui n’étaient pas assez fortes pour empêcher de séduire les nouvelles générations.

Il est temps de faire mieux. Au lieu d’essayer de remplacer une dépendance par une autre, les gouvernements devraient prévoir éliminer complètement les produits commerciaux de tabac et de nicotine. Cela peut être fait avec compassion et soutien aux cinq millions de fumeurs et de vapoteurs du Canada. Mais au mépris des intérêts économiques des fournisseurs de tabac, dont les profits se font aux dépens financiers et humains de nos systèmes de santé publics, de nos familles et de nos communautés.

Le temps est venu pour cette nouvelle approche. Cette année, tous les gouvernements provinciaux participent à des négociations à huis clos pour régler leurs litiges contre les fabricants de cigarettes ; leurs réclamations s’élèvent à plus 500 milliards de dollars. Parce que ces entreprises n’ont délibérément aucune épargne et génèrent tous leurs revenus en faisant du tort aux gens, ces revendications financières ne peuvent pas être satisfaites sur le plan éthique. Cependant, ces négociations donnent aux gouvernements la possibilité d’exiger une élimination progressive obligatoire du commerce de la nicotine. Les provinces et le fédéral utiliseront-ils cet effet de levier pour mettre fin à cette autre épidémie?

* Source : The Lancet, Volume 396, 12 octobre 2020, pages 1223–49

Sites web : Médecins pour un Canada sans fumée/ Coalition québécoise pour le contrôle du tabac / Montréal sans fumée.
https://cqct.qc.ca/

Par Neil Collishaw, directeur de recherche, Médecins pour un Canada sans fumée,

Flory Doucas, co-directrice, Coalition québécoise pour le contrôle du tabac,

Et Denis Côté, fondateur, Montréal sans fumée, 27 mai 2021

Commentaires

Le tabac est protégé et sa consommation incité par la CAQ

Ce gouvernement aurait perdu l'élection en criminalisant les 18-21 ans pour le tabac et L'alcool !

Lionel Carmant Ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux s'est fait rabattre le caquet par l'autoproclamé dealmaker après avoir laissé échappé lors d'une conférence en anglais que la CAQ pourrait créer une nouvelle classe d'adolescents les 18-21 ans et les criminaliser comme ils l'ont fait pour le cannabis.

Lionel Carmant n'exige pas d'âge minimum pour la consommation de cannabis par des enfants ?
Lionel carmant qui prescrit du cannabis efficace à de jeunes enfants n'exige pas son remboursement.

Effet pervers. Comme le cannabis thérapeutique efficace est cupidement trop dispendieux de jeunes enfants doivent cesser leur thérapie efficace et retourner aux médicaments de pharmaceutiques prescrits pendant des années, dangereux pour la santé physique et mentale, inefficaces mais remboursés.

Cannabis thérapeutiques et récréatifs qui ne coutent que de .25$ à 2.50$/g aux producteurs autorisés.

Souvenez-vous que les médecins sont obligés d'essayer tous les médocs et thérapies même inefficaces avant de prescrire le cannabis. Eux qui ont fait le serment "De tout faire pour soulager la souffrance" et non la prolonger.

Le tabac au Québec c'est plus de 13 000 morts prématurées annuellement.
La protection de cette industrie aura causé plus de 39 000 morts depuis l'élection de la CAQ.
En plus des maladies. Toujours pas de criminalisation ?

Les méfaits sur la santé publique, économique (milliards) , sociale, du tabac dépassent les revenus.
Il en coute aux Canadiens plus de 14 milliards annuellement en méfaits directs et indirectes.

Cannabis thérapeutique et récréatif criminalisé sans preuve scientifique. Zéro morts directe pour usage seul.
Zéro morts en 20 ans de cannabis thérapeutique légal au Canada avec des extraits à 99,6% de THC !
En plus de 2000 ans d'usages thérapeutiques, récréatifs, agricole/industriels par de Grandes Civilisations !

Avoir criminalisé sans preuve scientifique les 18-21 ans pour le cannabis seulement, incite les adultes légaux à 18 ans à se tourner vers le tabac et ses méfaits mortels acceptable socialement culturellement.

Incitation aussi à consommer de l'alcool aux méfaits prouvés scientifiquement sur la santé physique et mentale déjà légale sans criminalisation pour la consommation par de jeunes enfants de 8 ans et moins ni visite de la DPJ.

Quelles sont les méfaits du cannabis sans mélange avec de l'alcool, du tabac, des médicaments ?
Thérapeutiques, récréatifs, agricoles/industriels.
Quels sont les méfaits qui ne sont dû qu'au cannabis seul ?
Combien de maladies et morts journalières ?

Quelle étude sur des humains prouve que le cannabis seul cause des dommages aux poumons, au système respiratoire ? Si c'était vrai pourquoi il ne cause pas autant de morts journalières (35) que la tabac protégé non criminalisé a qui il est injustement comparé ?

Si le cannabis tuait une seule personne par jour pour dommages au système respiratoire ça ferait le buzz ?
Le plus grand danger pour la santé des consommateurs adultes de 18 ans au Québec c'est toujours sa criminalisation et d'avoir été sacrifiés, mis en contact avec les organisations criminelles et leurs nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance, dangereux pour la santé physique et mentale.

Rien à voir avec la science, la santé publique ni la réduction des méfaits !
C'était pour tenir une promesse électoraliste ségrégationniste et flatter l'égo de l'autoproclamé dealmaker !

Plus simpliste de tenir la promesse de s'en prendre aux consommateurs de cannabis.
Que de tenir celle de fournir un médecin de famille après leur élection.

« S’il y a un domaine dans lequel le Québec est lamentable, c’est bien celui de la santé », a lancé François Legault.
La CAQ promet un médecin de famille à tous d’ici 12 mois - 4 août 2012. C'est bien 2012 pas 2021 !

Moi ça fait 3 ans que j'attends comme plusieurs autres Québécois !
Pendant que:
Québec a accepté de payer les médecins spécialistes 211 $ l’heure s’ils sont réaffectés à des tâches liées à la COVID-19, soit cinq fois le salaire maximum d’une infirmière qui fait le même travail.

Responsable:
François Legault: « C’est clair, je ne me conte pas d’histoires. Des jeunes de 18 à 21 ans vont aller sur le marché noir acheter du cannabis. Mais je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »

Sacrifier les adultes de 18-21 ans volontairement aux organisations criminelles est plus nocif que le cannabis !
Selon la loi il est illégal de fournir de l'argent aux organisations criminelles.
La CAQ avec la criminalisation sans preuve scientifique des 18-21 ans fourni des millions semaine aux marché illicite.

Les Responsables doivent rendre compte de leur politique, et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !

« C'est l'ignorance, et non la connaissance, qui dresse les hommes les uns contre les autres. »
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
« Quand l'ignorance gouverne, le savoir s'exile. »

Mon miroir réfléchit plus que plusieurs politiciens et médecins/psychiatres dépendants, cannaphobes.
;o)

Déficit de noblesse des politiques prétendant nous "sauver"...

Heureusement la honte ne tue pas, comme par exemple celle de faire des amalgames à outrance du genre:

tabagisme vs troubles cardiaques/respiratoires & cancers vs toxicomanie vs vapotage...

En réalité le grand danger sanitaire vient d'abord de la Méthode de Comsommation, tandis que celui de l'accoutumance relève de la nicotine, etc.

Or nos gouvernements infiltrés par des bigots prohibitionnistes endoctrinés, aidés de non-élus à l'ONU encore moins rationnels, confirment l'avertissement de Louise Arbour (une illustre "insider") au lendemain d'UNGASS 2016 justement, i.e. à l'effet que les politiciens détruisent la confiance du public dans ses institutions publiques à force d'abus. Pour ma part je suis descencu au niveau "écoeurement aigü"!...

D'autre part ces chers illuminé$ collectent toutes les données qu'ils peuvent pour justifier leurs comportements prédateurs socio-toxiques sans jamais chercher à encourager la recherche objective dans le but de vraiment enfin offrir aux consommateurs des solutions-santé alternatives ancrées dans la science - la vraie...

Ils ont perdu leur honneur leur crédibilité !

Il n'y a qu'une seule parole d'honneur !
Il suffit d'une promesse non tenu d'un mensonge pour perdre son honneur à jamais !

C'est comme être un p'tit peu enceinte !

Votre gouvernement ségrégationniste pro substances meurtrières appuyé par les médecins/psychiatres
Favorise et protège les industries meurtrières, de l'alcool et du tabac qui causent plus de 15 000 morts annuelles prématurées, évitable, acceptable culturellement, ainsi que les organisations criminelles en leur fournissant des millions semaine avec la criminalisation stupide sans preuve scientifique des adultes de 18-21 ans qui représentent 50% des consommateurs devenus illicites au Québec caquiste avec la légalisation prohibitive dangereuse pour la santé physique et mentale des adultes légaux à 18 ans.

Sauf pour les membres de la CAQ et les médecin$/psychiatre$ cannaphobes dépendant$ des subventions
la criminalisation et le sacrifice des 18-21 ans aux organisations criminelles est la solution.
Mais pour le cannabis seulement sans aucun décès en plus de 2000 ans d'usages ni surdose mortelle.
Aucun décès en 20 ans d'usage thérapeutique légal au Canada avec des extraits à 99,6% !?

Les médecins/psychiatres cannaphobes qui refusent de prescrire du cannabis mais qui prescrivent à pocheté et répétition, des produits de pharmaceutiques dangereux pour la santé physique et mentale des fléaux mondiaux* ont leur part de responsabilité d'avoir rendu des humains accro, dépendants et plus rapidement.

Contrairement aux endroits où il y a la légalisation, une Justice égale pour tous.
Ils n'ont pas harmonisé l'âge d'achat, de possession, de consommation production avec l'alcool et le tabac.

Harmoniser avec l'alcool un dépresseur ce serait aucun âge minimum, avec la permission/supervision d'un parent.
Sans criminalisation ni risque de jusqu'à 14 ans de prison ni visite de la DPJ, pour consommation avec un jeune enfant de 8 ans ou moins.

* Dans l'ordre de morts annuelles évitable acceptable protégées :
Tabac

Alcool (un dépresseur comme les opiacés, héroïne)
La distraction au volant tue plus que l'alcool.

Les médicaments d'ordonnance qui ont rendu accro, dépendants. Lien de causalité ?
Pourquoi ils ne nous donnent que les morts accidentelles illégales ?

Responsable ou irresponsable !

Prétendant protéger leur santé physique et mentale.
Les médecins/psychiatres cannaphobes, pro-médocs de pharmaceutiques qui ont rendu accro, dépendant ont sacrifié les 18-21 ans sans preuve scientifique aux organisations criminelles avec leurs nombreux produits de pharmaceutiques et copies dangereux pour la santé physique et mentale à dose mortelle, contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.