Science: le stéréotype du «paresseux stoner» est absurde - les consommateurs de marijuana sont en fait plus actifs

Plutôt que de se fier uniquement au fait que les répondants remplissent des questionnaires et, espérons-le, être honnêtes, comme le font la plupart des ensembles de données sur la consommation de drogues, les participants ont ici mesuré leurs niveaux d'activité par des accéléromètres, des appareils qui mesurent à la fois la durée et l'intensité de l'activité physique.

30 avr.2021,16 h 18 HAE| 2331 vues

Chris Roberts
Chris RobertsDonateur
Vices
Je couvre le capitalisme cannabique: les gagnants, les perdants, les escrocs et les drageons de la légalisation.

L'une des notions les plus en vogue autour du cannabis est que les consommateurs de marijuana sont des créatures indolentes et paresseuses qui se couchent quand elles ne sont pas allongées sur le canapé, allongées dans les collations.

Les origines de ce stéréotype ne sont pas tout à fait claires - il est vrai que le cannabis aide de nombreux consommateurs à dormir, ce qui n'est pas une si mauvaise chose dans un pays où un tiers des Américains ont des problèmes de sommeil - mais des recherches récentes suggèrent que non seulement l'image du «stoner paresseux» inexact, le contraire est vrai.

Les consommateurs fréquents et légers de cannabis ont signalé plus d'activité physique que les non-utilisateurs, ce qui suggère que l'herbe pourrait en fait encourager l'activité physique, selon une étude portant sur 2092 adultes américains publiée jeudi dans le Harm Reduction Journal .

Associées à des recherches antérieures de l'Université du Colorado dans lesquelles le cannabis a été trouvé pour aider les routines d'exercice, ces découvertes récentes sont davantage la preuve qu'une grande partie de la «sagesse reçue» classique sur les consommateurs de cannabis et l'impact de la drogue sur la vie des gens est de la propagande et du hogwash méritant de la poubelle, et pas grand-chose d'autre.

Cela signifie également qu'au lieu d'imposer une charge aux hôpitaux et à l'espérance de vie, comme le suggèrent certains opposants à la légalisation et prohibitionnistes, la légalisation du cannabis peut avoir un effet positif net sur la santé publique.

PLUS POUR VOUS
Le plan de légalisation de la marijuana de Chuck Schumer a un problème avec Joe Biden
Est-ce l'année où Weed Company de Dan Bilzerian cesse de perdre de l'argent?
Mike Tyson: J'ai fumé de la marijuana avant de combattre Roy Jones Jr.

Des chercheurs de l'Université de Californie, de la Herbert Wertheim School of Public Health and Longevity Science de San Diego ont examiné les réponses à l'enquête nationale sur la santé et la nutrition 2005-2006. Plutôt que de se fier uniquement au fait que les répondants remplissent des questionnaires et, espérons-le, être honnêtes, comme le font la plupart des ensembles de données sur la consommation de drogues, les participants ont ici mesuré leurs niveaux d'activité par des accéléromètres, des appareils qui mesurent à la fois la durée et l'intensité de l'activité physique.

Cette étude a été la première à quantifier l'activité physique - ou le comportement sédentaire - à l'aide d'accéléromètres, ont écrit les chercheurs.

Les participants ont également été classés comme consommateurs légers, modérés, fréquents ou non-cannabis, selon la quantité de cannabis qu'ils ont déclarée au cours des 30 derniers jours. (Compte tenu des attitudes à l'égard de la consommation de drogues en général et du fait que le cannabis destiné aux adultes n'existait pas aux États-Unis en 2005-2006, les taux de consommation de drogues sont généralement considérés comme sous-déclarés.)

Les chercheurs ont constaté que, dans l'ensemble, les taux d'activité des utilisateurs de cannabis, mesurés par les accéléromètres, ne différaient pas «significativement» de ceux des non-utilisateurs. Cependant, «[f] utilisateurs de cannabis fréquent pratiquent plus d'activité physique que les utilisateurs non actuels», ont écrit les chercheurs dans leurs résultats.

Et lorsque les individus arrêtent de consommer du cannabis, ils semblent tout autant cesser de bouger. «Les consommateurs de cannabis léger avaient plus de chances de se déclarer eux-mêmes en activité physique que les utilisateurs non actuels.»

Certaines limites des données ont été observées. Les consommateurs actuels de cannabis avaient tendance à être plus jeunes et à avoir des indices de masse corporelle inférieurs à ceux des non-consommateurs de cannabis. Et la moitié des consommateurs de cannabis ont également déclaré fumer des cigarettes; les répondants qui ne fumaient pas de tabac avaient également tendance à être plus actifs. Et les appareils n'étaient pas étanches, donc si quelqu'un était un nageur fumant du cannabis, son activité n'était pas enregistrée dans les données.

Pourquoi est-ce, qu'est-ce qui se passe? L'étude n'a pas examiné quels effets pharmacologiques, le cas échéant, pourraient encourager les consommateurs de cannabis à être plus actifs, ni pourquoi les consommateurs fréquents de cannabis avaient tendance à être plus actifs que les utilisateurs non actuels. Cela suggère que si quelqu'un est inactif pour une raison quelconque, la raison n'est pas la mauvaise herbe (Weed) - et la drogue illicite la plus populaire au monde ne semble pas ralentir quiconque en consomme.

Commentaires

Un consommateur de cannabis connait et peut choisir les effets

Les plus gros stoners du sport
Voyez quels athlètes professionnels ont marqué autant qu'ils ont marqué
https://www.rollingstone.com/culture/culture-lists/the-biggest-stoners-i...

https://www.youtube.com/watch?v=Vc-3Bb6RU2k
TOMMY CHONG DISCUSSES ATHLETES SMOKING MARIJUANA: "WEED WILL ALWAYS ENHANCE"

Un consommateur de cannabis connait et peut choisir les effets du cannabis désiré.
Stimulant, relaxant et sédatif.

Les consommateurs connaissent les nombreux usages et bienfaits, thérapeutiques, récréatifs et industriels pour le cannabis sans dose mortelle et sans aucun décès rapporté pour son usage seul, sans mélange avec les produits, drogues légales mortelles, qui tuent plus de 15 000 Québécois annuellement par acceptabilité sociale/culturelle en plus des maladies physiques et mentales. Cannabis thérapeutique, récréatif et industriel utilisé par de Grandes Civilisations depuis des milliers d'années et toujours criminalisé injustement par de petites depuis 100 ans !

Il n'existe aucune étude scientifique sur des humains ni statistique qui nous donne le nombre exact de consommateurs de 12-17 ans qui sont morts dû au tabac et à l'alcool, protégés par la CAQ, ni de leurs effets négatifs, évitable acceptable, sur la santé physique et mentale, sur ces jeunes dont le cerveau ne sera complété qu'à 25-35 ans ?

Là où le cannabis est légal et utilisé thérapeutiquement depuis 20 ans comme au Canada. Les 20% de médecins Québécois qui acceptent de prescrire du cannabis et les employés des succursales de vente peuvent vous informer sur les effets de chaque variété de plante, ses extraits et concentrés.

Ce sont les Club Compassion au risque d'être emprisonnés, criminalisés, d'avoir un dossier criminel, de perdre leur vie, qui ont fait ce que les Associations de médecins et psychiatres n'ont pas fait. Eux qui acceptaient (tent ?) des pots-de vin des pharmaceutiques, BigFarma a qui le cannabis enlevait d'énormes profits, et leurs médocs pour rendre accro et plus rapidement en plus d'être dangereux pour la santé physique et mentale devenus des fléaux mondiaux.

Les médecin$, psychiatre$, pseudo-scientifique$ et force$ de police, dépendant$, achetable$ n'on fait que chercher les sondages d'opinions peu fiables non scientifiques négatifs.

Aux É.U. des chercheurs étaient menacés de perte de contrats de recherches du gouvernement prohibitionniste.

En vieille France les chercheurs, et médecins qui oseraient parler des bienfaits du cannabis sont menacés d'emprisonnement et amendes.

L’article L.3421-4 du code de la santé publique
Le fait de présenter les stupéfiants sous un jour favorable, y compris par voie de presse, est également punissable d’une peine de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.

Les médecins et les médias peuvent parler des "bienfaits" qui ne dépassent pas les méfaits de l'alcool, du vin !
Quel est l'intérêt qui peut motiver autant de chercheurs à perdre leur temps depuis des années, à démontrer les "bienfaits" minimes de l'alcool (une drogue, un dépresseur qui n'est pas reconnu comme un "stupéfiant" ?), sur la santé qui ne dépassent pas les méfaits sur la Santé physique, mentale et couts économiques ?

Mais ne peuvent pas parler des nombreux bienfaits et usages, thérapeutiques, récréatifs et industriels du cannabis.
Car c'est de "l'incitation à l'usage" punissable d’une peine de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.

N.B. En vieille France l'alcool un dépresseur et le tabac sont des drogues légales mortelles responsable de 100 000 décès annuels prématurés évitable acceptable en plus des maladies physiques et mentales.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.