Appuyons le projet de micro-culture de cannabis médicinal biologique de St-Félicien!
La Loutre:
Hola! Peux-tu partager cette pétition avec ton réseau du Bloc et autres.
Nos compétiteurs ratissent hors St-Fé alors à la guerre comme à la guerre.
Il est préférable de commenter un peu sa position.
Merci!!
Un projet de culture de cannabis thérapeutique à Saint-Félicien
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5181
De : Geneviève Gagnon
Appuyons le projet de micro-culture de cannabis médicinal biologique de St-Félicien!
https://secure.avaaz.org/fr/community_petitions/_Appuyons_le_projet_de_m...
F. H.a lancé une pétition à destination de À Monsieur le Maire de St-Félicien et aux membres du Conseil de ville
Citoyens de St-Félicien, un projet de micro-production de cannabis médicinal biologique sur le chemin Vallée mérite votre appui. J’ai décidé de faire une bonne action et de me porter à la défense d’un projet sérieux et plein de compassion.
Considérant qu’il est temps que l’on mette fin aux tabous sur le cannabis médical et qu’on le distingue du cannabis récréatif;
Considérant que Santé Canada, après une analyse exhaustive du dossier, considère que le projet rencontre toutes les normes de haute sécurité et de qualité établies par règlement et qu’il est acceptable socialement, tel qu’il est proposé;
Considérant qu’aucun client n’est autorisé sur le site et que ces derniers doivent s’inscrire en présentant un document médical fourni par un praticien de la santé autorisé;
Considérant qu’il s'agit de cannabis thérapeutique à forte teneur en CBD, qu'il ne s'agit pas d'une substance psychotrope et qu’il ne présente pas d’attrait pour le marché illicite;
Considérant qu’il s’agit d’une culture de très petite surface (200 m2) ce qui représente 3% de la superficie totale du terrain résidentiel et qu’il sera impossible de l’agrandir en vertu de la licence de micro-production émise par Santé Canada dans le cadre de la loi sur le cannabis;
Considérant que le seul moyen d’en assurer la surveillance (24h/24h) nécessaire pour garantir la sécurité et la qualité de la production est de réaliser ce projet sur le terrain résidentiel;
Considérant qu’il n’y a pas d’impact significatif sur le voisinage. Pas d’augmentation de la circulation routière, pas de bruit, pas d’éclairage artificiel, pas de chauffage, pas de poussière, pas de vente sur place, pas d’enseigne ni de publicité, pas de consommation d’eau potable, une sécurité accrue du site, une culture non-visible du chemin et de la rivière et des mesures efficaces de contrôle des odeurs.
Considérant qu’il s’agit d’une production biologique et d’un projet aux valeurs socio-éco-responsables;
Considérant qu’il s’agit d’un bel exemple d’agriculture-urbaine et qu’il cadre dans les stratégies d’urbanisme moderne;
Considérant qu’il y a des centaines de personnes dans la région qui ont besoin de cannabis médicinal et qui ont le droit de pouvoir s’approvisionner de produit biologique local de première qualité.
Considérant qu’un jour peut-être, nous aussi, aurons besoin de cannabis médicinal :
- Sclérose en plaques - Arthrite - Parkinson - Alzheimer - Soins palliatifs - Épilepsie - Maladie de Crown - Côlon irritable - Glaucome - Nausée - Manque d’appétit - Spasticité - Inflammation - Anxiété - Insomnie - Problèmes digestifs - Douleur neuropathique - Neuropathie - Douleur chronique - Douleur cancéreuse - Traumatisme médullaire - Cachexie due au SIDA/VIH - Migraines - Troubles gastro-intestinaux - Trouble anxieux - Dépression - Trouble de stress post-traumatique
Nous soussignés(es), vous demandons, Monsieur le Maire et membres du Conseil, de procéder à l’adoption finale du projet de résolution numéro 21-1019-10 concernant une demande en vertu du règlement 18-951 sur les projets particuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble.
Lionel Carmant prescrit du CBD à de jeunes enfants...
Lionel Carmant prescrit du CBD à de jeunes enfants...
Mais il sait que les parents devront cesser le traitement trop dispendieux.
Pourquoi lui qui prétend être si inquiet pour la santé des jeunes
ne demande pas le remboursement de cette herbe médicinale.
Est-ce qu'il avait la phobie du cannabis
avant la campagne de peur et de désinformation ?
Pourquoi ne veut-il pas l'expérimenter ?
Il préfère que les adultes consomment les produits comestibles
à la place du vapotage.
Mais les interdits sur le marché légal québécois !?
Un Bonus pour le crime organisé en plus de leur livrer les adultes de moins de 21 ans,
et aussi pour favoriser le marché légal Canadien, hors Québec.
“Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.”
Un projet qui ne fait pas l’unanimité à Saint-Félicien
https://www.lequotidien.com/actualites/cannabis-medicinal-un-projet-qui-...
19 novembre 2019 4h00
Partager
Cannabis médicinal: un projet qui ne fait pas l’unanimité à Saint-Félicien
Guillaume Roy
Le Quotidien
Partager
Un projet de microproduction de cannabis médical crée des tensions dans un secteur de villégiature de Saint-Félicien. Alors que certains résidants s’y opposent fermement, craignant notamment les odeurs, d’autres appuient les promoteurs dans leur démarche, laissant présager un futur référendum sur le sujet.
« J’ai investi plus de 300 000 dollars pour me bâtir une maison dans le chemin Vallée et je vais me retrouver à quatre maisons d’une plantation de 600 plants », s’est insurgé Richard Dubois, lors de l’assemblée de consultation tenue par la Ville de Saint-Félicien sur le projet de microproduction de cannabis dans le chemin Vallée.
Le projet, dénommé Chènevière des Cinq Fées, est né du désir de Geneviève Gagnon de produire son propre cannabis médical biologique, pour l’aider à tolérer les douleurs causées par une maladie inflammatoire. Du même coup, elle souhaite créer son propre emploi, en lançant une microproduction de cannabis extérieure, avec l’aide de son père jardinier, Michel Gagnon.
« Si c’est pour votre santé personnelle, je n’y vois pas de problème, mais pourquoi vous ne demandez pas un permis médical pour vous ? Pas besoin d’entreprise et d’en mettre sur le marché. Je ne vois pas pourquoi on devrait avoir une business dans une zone de villégiature », a pour sa part remarqué Roger Richard, un résidant du chemin Vallée.
« On reste dans une zone résidentielle pour que des projets comme ça n’arrivent pas. Tu achètes ta maison en connaissance de cause et du jour au lendemain, tu te ramasses avec un projet du genre. Je n’ai pas payé pour ça. Et je ne serai peut-être pas capable de revendre ma maison », a pour sa part mentionné Olivier Hudon, craignant que ce type de projet puisse se développer n’importe où.
Claudia Gagnon a pour sa part demandé aux promoteurs pourquoi ils n’ont pas choisi de s’installer dans le parc industriel ou encore près du jardin communautaire.
C’est pour mieux s’occuper du travail quotidien en régie biologique, qui nécessite beaucoup de travail manuel, que les promoteurs veulent piloter le projet dans le chemin Vallée. De plus, la proximité permet de mieux assurer la sécurité du site, soutient Geneviève Gagnon.
Étant donné que le projet est situé dans un secteur de villégiature, les promoteurs ont dû faire une demande de Projet particulier de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble (PPCMOI). Après un premier refus, au printemps dernier, les entrepreneurs ont détaillé les modalités d’implantation à la Ville de Saint-Félicien, qui a décidé d’aller de l’avant et de consulter la population sur le sujet, a expliqué le maire Luc Gibbons. « On a un processus bien établi et on veut sonder notre monde », a-t-il dit.
Selon le premier magistrat, les villes, les entreprises et les citoyens sont encore en train d’apprivoiser la légalisation du cannabis et c’est la première fois qu’un tel projet est soumis au Saguenay–Lac-Saint-Jean. Selon Santé Canada, seulement trois licences de microproduction de cannabis extérieur ont été approuvées jusqu’à maintenant au pays.
Mylaine Bernard s’inquiète pour sa part des odeurs que pourrait générer la production, craignant de devenir des cobayes.
Michelle Laflamme a demandé quels sont les recours des citoyens si les odeurs sont incommodantes.
La promotrice du projet Geneviève Gagnon a expliqué que plusieurs mesures seront mises en place pour limiter les odeurs. De plus, un processus de plainte est mis en place par Santé Canada et les producteurs ont l’obligation de mettre en place un plan d’action pour résorber les désagréments, dit-elle
Des appuis au projet
Si les voix de contestation ont été entendues avec plus d’ardeur au début de la consultation, plusieurs résidants qui appuient le projet ont aussi fait valoir leur point de vue.
Selon Émilie Beaulieu, une résidante du secteur, il est important de prendre en considération la voix des gens qui sont favorables au projet, mais qui sont moins bruyants.
« Dans la forme actuelle, le projet me convient. J’avais des questionnements sur la sécurité, mais les mesures qui seront mises en place me conviennent », a-t-elle soutenu, ajoutant que le travail de sensibilisation et d’éducation doit être fait auprès des enfants et de la population en général.
Patrick Laflamme a souligné qu’il ne comprend pas les inquiétudes des résidants qui craignent de voir la valeur de leur maison chuter. « Je ne comprends pas pourquoi une entreprise biologique qui ne sera pas visible du chemin viendrait affecter la valeur d’une maison, dit-il. Un salon de coiffure dérangerait probablement moins le monde même si ça générait plus de trafic dans la rue. »
Mathieu Fauchon, un autre résidant du chemin Vallée, a pour sa part mentionné qu’une entreprise devait répondre à des critères de sécurité beaucoup plus stricts qu’une production personnelle de cannabis médical, qui peut représenter une production de près de 200 plants.
« On va agir en bon père de famille », a soutenu Luc Gibbons, voulant rassurer l’assemblée.
Le 2 décembre prochain, le conseil de ville devrait faire l’annonce qu’il soumettra le projet à un avis public pour la tenue d’un référendum. Le tout sera annoncé dans un avis public le 11 décembre prochain. Un minimum de 12 résidants d’une même zone doit faire la requête pour qu’un référendum soit tenu. Le cas échéant, les résidants du chemin Vallée et des zones contiguës seront invités à aller voter sur le sujet. Luc Gibbons a aussi mentionné que le conseil de ville pourrait bloquer le projet sans tenir de référendum au besoin.
À titre indicatif, deux pétitions sont en cours en ce moment. Au moment de mettre sous presse, la pétition contre le projet avait recueilli 118 signatures, alors que la pétition pour appuyer le projet en avait recueilli 219.
L’information locale m’importe et je veux participer à l’avenir de mon quotidien.
Pages
Ajouter un commentaire