États-Unis: le cannabis thérapeutique réduirait la consommation d’opioïdes

Santé 09:44 21 octobre 2019Par : RédactionRelaxnews AFP

États-Unis: le cannabis thérapeutique réduirait la consommation d’opioïdes

Des chercheurs américains se sont penchés sur sept études afin d’examiner un lien potentiel entre l’usage du cannabis médical pour soulager les douleurs chroniques et la réduction de consommation d’opioïdes.
Présentée lors du Congrès de l’American Society of Anesthesiologists, qui se déroule du 19 au 23 octobre à Orlando (États-Unis), cette méta-analyse avance l’hypothèse selon laquelle le recours au cannabis pour soulager les douleurs pourrait réduire la consommation de médicaments opiacés, qui font l’objet d’une grave crise sanitaire aux États-Unis depuis les années 2000.

Pour étayer cette théorie, des scientifiques du centre médical de l’université Rush (Chicago, États-Unis) ont passé en revue sept études consacrées au sujet. Cinq d’entre elles ont abouti à la conclusion que la marijuana utilisée à des fins médicales pouvait contribuer à réduire de 29% les overdoses d’opioïdes.

Toujours selon les résultats de ces cinq études, on peut noter une réduction allant de 44% à 64% de la consommation d’opioïdes chez les patients souffrant de douleur chronique. Les deux autres recherches n’ont en revanche fourni aucune preuve d’une réduction globale de l’usage d’opioïdes grâce au cannabis médical.

Ces observations s’avèrent encourageantes pour endiguer une crise qui fait environ 130 décès par jour aux États-Unis, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention. Toutefois, les scientifiques alertent sur les limites de leurs travaux: «Ces études n’étaient pas des essais contrôlés randomisés comparant la marijuana à un placebo, ce dont nous avons besoin pour déterminer un véritable avantage».

Partant de ce principe, les chercheurs soulignent la nécessité de mener des études plus rigoureuses sur le sujet.

Commentaires

Syndrome de démotivation chez les chercheurs ?

Syndrome de démotivation chez les chercheurs ?

«Ces études n’étaient pas des essais contrôlés randomisés comparant la marijuana à un placébo, ce dont nous avons besoin pour déterminer un véritable avantage».

Cinq ans de légalisation du cannabis récréatif au Colorado.
13 ans de cannabis médicinaux au Canada.
Des dizaines d’années de cannabis toléré aux Pays-Bas.
(Des cannabis récréatifs et médicinaux avec des taux élevés en THC)

Aucune étude n’a été faite,
avec des essais contrôlés randomisés comparant la marijuana à un placébo,
pour déterminer un véritable avantage, ou demandé.

Que des sondages d’opinion et des tests sur des animaux.

Le placébo pour le cannabis c’est le CBD.

Le "et si ça pouvait sauver une seule personne"
ne s'applique pas pour le cannabis qui n'a pas de dose mortelle !?

Pas de lien vers une de ces 7 études !

Seulement un lien inutile, impertinent, vers un autre article avec la même photo
pour avoir un click de plus
https://journalmetro.com/actualites/national/2389328/selon-trudeau-assec...
«Selon Trudeau, assécher le marché noir du cannabis prendra «plusieurs années»

DERNIÈRE HEURE !
Une entente à l'amiable avec quatre géants pharmaceutiques, accusés d'avoir ignoré et aggravé la crise des opiacés, tout juste avant le début de leur procès en Ohio.
Teva Pharmaceutical Industries, McKesson Corporation, Cardinal Health et AmerisourceBergen.

Selon la poursuite, les pharmaceutiques américaines auraient malgré tout inondé le marché de ces produits au cours des 15 dernières années pour engranger des profits faramineux au détriment de la santé publique.

Qui pre$crit ces produit$ ?
Ceux qui ont reçu, accepté des cadeaux, bakchich, pot-de-vin,
doivent aussi être poursuivis, criminellement et payer des amendes.

La Santé publique ?
Qui, quel gouvernement ne demande pas leur légalisation pour diminuer le fléau mortel
et cesser de criminaliser des humains avec des problèmes personnels de contrôle, d'abus ?

Que faisons-nous au Québec pour les alcooliques ?
Ceux qui ne conduisent pas avec les facultés affaiblies et ne sont pas violents.
Nous ne les criminalisons pas.
Nous leurs fournissons des endroits de consommation.
Même des festivals et autres où l'on consomme et abuses de l'alcool devant des enfants
parce que des pseudos spécialistes affirment que ce n'est pas de l'incitation
contrairement à l'image d'une feuille de cannabis.
Plusieurs endroits pour en acheter.
Nous leur permettons la production personnelle.
Nous leur permettons de conduire avec un taux d'alcoolémie
ne dépassant pas la limite de 80 mg par 100 ml de sang
le fameux «point zéro huit » (.08).

Par le passé, l'alcoolisme était considéré comme un vice, ou un problème d'ordre de moral.
Il y a toujours une taxe sur le vice pour l'alcool.

Puis l'alcool est devenu une fierté.
Être un gros buveur (robineux, saoulons)
c'était défendre l'honneur de son quartier, son village, sa ville, sa région, son pays !
Ex: «Les valeurs Beauceronnes»

Tellement banalisé que si on se faisait arrêter intoxiqué
et avec une 12 entre le conducteur et le passager
le policier disait de faire attention...

Au temps où les policiers n'étaient pas des experts en santé !

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.