Cannabis: Arguments pour. Arguments contre...

Arguments pour

- Mieux vaut acheter le cannabis de gens d'affaires qui paient des impôts, plutôt que de criminels qui n'en paient pas. (Zappiste et le droit à la culture pour consommation personnelle)

- La marijuana n'est pas plus dangereuse que l'alcool. (Zappiste: est moins dangereuse et n’a pas de dose mortelle)

- La marijuana a bien sûr des effets nocifs, mais elle cause beaucoup moins de morts et de dépendance que l'alcool.

- Le modèle de la marijuana médicale du Colorado a fait ses preuves. Avec 100 000 utilisateurs adultes, les dispensaires de marijuana médicale ont géré la consommation de cannabis de façon responsable. Il n'y a pas eu d'augmentation significative de consommation chez les adolescents.

Arguments contre

- La marijuana peut créer une dépendance psychologique, et une consommation régulière nuit à la concentration et à la motivation (Zappiste le retour du syndrome...La consommation régulière c'est combien de joints par semaine, jour ? Pour l'alcool c'est trois verres par jour et des bonus le week-end qui est recommandé, acceptable par Éduc Alcool sans causer de problème d'addiction. À trois verres par jour t'est pas addict ???)

- Les concentrations de THC (molécule active du cannabis) sont infiniment plus élevées aujourd'hui qu'il y a 20 ans. (Zappiste: les concentrations varient. Au Colorado comme aux Pays-Bas le consommateur peut choisir ses cannabis selon ses préférences pour le taux de THC, la saveur, la variété, le high, etc... C’est comme pour l’alcool t’as différents taux d’alcool pour les bière les vins et les spiritueux. Ce n’est qu’une question de choix personnel la .05 ou le scotch !)

- Les nouveaux produits « comestibles » n'ont pas été étudiés et peuvent avoir des effets insoupçonnés.

- La légalisation du cannabis fait croire qu'il est inoffensif, voire bon pour la santé lorsqu'on évoque un usage médical. (Zappiste: et la légalisation de l’alcool qui tue des milliers, millions, de personnes dans le monde annuellement fait elle croire que ce produit facilement accessible est inoffencif ?)

- L'impact sur les adolescents : la légalisation facilitera-t-elle l'accès pour les adolescents, alors que de nombreuses études montrent les dangers potentiels du cannabis sur le cerveau en développement des adolescents? (Zappiste: comme pour l’alcool c’est l’abus, la consommation excessive, le danger potentiel. Ce n’est qu’une minorité de personnes qui auront des problèmes peu importe le produit et son degré de toxicité... Colorado: Il n'y a pas eu d'augmentation significative de consommation chez les adolescents. Les Pays-Bas ou c'est hypocritement toléré depuis des décennies où des plantes sont cultivé dans des conditions idéales optimales afin d'obtenir ces taux élevés, n'ont pas les problèmes des pays prohibitionniste ex: la France qui pettent l'audimat...)

Commentaires

La CAQ a imposé les conséquences criminelles aux 18-21 ans

Salutations cannabiques Joelle 2.0 !

Simon Jolin-Barrette a fait de l'exclusion sociale contrairement aux autres provinces canadiennes !
Depuis 3 ans de pouvoir de vie et de mort il a criminalisé les 18-21 ans, sans preuve scientifique
les a sacrifiés et mis en contact avec les organisations criminelles. La fierté J !

Ils leur fournissent des dizaines de millions trimestre 80 millions par année non taxés à 9,975%.
Enlevés à une aide physique/mentale immédiate et gratuite, au remboursement pour le thérapeutique cupidement trop dispendieux, la prévention, la recherche, l'économie, à aider les organismes charitables toujours en manque, la répression.

Ils ont laissé les industries du tabac et de l'alcool qu'ils protègent et incitent
tuer près de 68 000 Québécois en 3-4 ans de pouvoir.
Et ça continu cette tuerie ! Chaque heure de chaque jour par manque de courage.

Plus y'aura de morts journalières évitables acceptables moins on aura besoin de médecins de familles !

« S’il y a un domaine dans lequel le Québec est lamentable, c’est bien celui de la santé»,
a lancé François Legault. La CAQ promet un médecin de famille à tous d’ici 12 mois 4 août 2012.

« C'est l'ignorance, et non la connaissance, qui dresse les hommes les uns contre les autres. »
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
« Quand l'ignorance gouverne, le savoir s'exile. »

Les Responsables doivent rendre compte de leur politique, et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !

Les JE m'excuse ou sincères condoléances cheap "ne font pas cuire le riz", ne sont pas suffisantes !

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.