Désinformation et propagande

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité: Comme la prohibition du cannabis n’a pas démontré qu’elle pouvait réduire l’approvisionnement illégal, il est probable que la réglementation du cannabis soit plus efficace pour réduire les marchés pour le cannabis même si ces marchés criminels continueront de représenter une proportion du marché total.

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité : Les preuves suggèrent que l’environnement politique (en particulier le statut juridique et la politique de maintien de l’ordre) a, tout au plus, un impact marginal sur la prévalence de l’usage de la drogue, ce qui suggère que la réglementation des marchés du cannabis ne causera pas inévitablement des taux plus élevés d’usage du cannabis.

Le cannabis ne peut pas être plus accessible que sous la prohibition...

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité : Les preuves suggèrent que l’approvisionnement en cannabis illégal a augmenté dans un modèle de prohibition et que la disponibilité du cannabis est demeurée élevée chez les jeunes. Les preuves ne suggèrent pas que la disponibilité du cannabis chez les jeunes a augmenté dans les systèmes réglementés.

Un des jardins de la nation

Zone Campus, 24 septembre 2015
Par Jean-François Veilleux -

À l’automne 2012, j’avais écrit dans ces pages trois chroniques sur la marijuana (les bienfaits, la censure, la légalisation). Depuis, plusieurs États américains et quelques pays sud-américains, comme l’Uruguay, ont reconsidéré la chose en légalisant cette herbe encore très taboue au Canada. Pour mieux comprendre les enjeux, j’ai eu un entretien avec Hugô St-Onge, chef du Bloc Pot.

Certains d'entre vous ont peut-être remarqué une série de vidéos à saveur humoristique faire surface sur le web dernièrement. Ceux qui y apparaissent tiennent un pseudo discours prohibitionniste contre le cannabis en argumentant avec de faux faits et des anecdotes impossibles.

Pages

S'abonner à Désinformation et propagande