Ton papa fumait du chanvre, cannabis bas en THC !
Mélangé à du tabac qui produisait plus d'effets ?
Probablement parce que ton papa n'avait pas de bons contacts !
Qu'il manquait de culture,
ou qu'il ne fumait que des feuilles ou des fleurs immatures.
Même au Québec nous avions accès aux excellents cannabis et haschich
provenant de pays où la culture thérapeutique, récréative, était une fierté !
Des amateurs du Québec ont compris qu'il fallait adapter acclimater
des plantes dont les graines provenaient de consemillas,
d'excellents cannabis Landrace même pollinisés.
Landrace : une plante pure indica ou pure sativa originaire de la région dans laquelle elle a été trouvée.
Le THC, n'a cessé d'augmenter depuis les années 60,
passant de 10 % en 2009 à 14 % en 2019 !?
Pourtant : Les, pas des, rapports montrent que
le pot dans les années 1970 avait des niveaux de THC d' environ 1 %.
Probablement une erreur !
Donc le taux aurait diminué en passant de 10% de THC en 2009 à 1% en 1970 !
Toute une augmentation exponentielle !;O))))
Voici ce que la propagande affirmait à propos des dangers du cannabis à 1% de THC :
Ce que vos parents caquistes, grands-parents et arrières grands-parents ont cru, radotés et qui y croient toujours !
» Par exemple, un article du 6 juillet 1927 publié dans le New York Times , intitulé « Mexican Family Goes Insane », affirmait : « Une veuve et ses quatre enfants ont été rendus fous en mangeant la plante de marihuana, "selon les médecins", qui disent qu'il y a n'y a aucun espoir de sauver la vie des enfants et que la mère sera folle pour le reste de sa vie.
"Selon LES médecins"
En 1927 ils ont pu trouver des médecin$ achetable$ pour les appuyer !
Idem en 2018 les CAQ ont réussi à trouver des associations de médecin$/psychiatre$ achetables$ cannaphobes du Québec pour appuyer leurs mensonges et faire criminaliser les adultes légaux de 18-21 ans du Québec,
les mettre en contact avec les organisations criminelles aux nombreux médoc$ dangereux addictifs mortels.
Médoc$ prescrit$ à pocheté et répétition par les médecins/psychiatres.
Mise en contact qui est le plus grand danger pour la santé des consommateurs, nouveaux jeunes de moins de 21 ans.
Depuis la mise en contact de 2018 les surdoses mortelles de fentanyl (opioïdes) ne cessent d'augmenter.
Un lien de causalité !
» Un article universitaire intitulé « Marijuana », publié en 1933 dans The Journal of Law and Criminology, a également émis un avis sur la consommation de cannabis : « Le résultat inévitable est la folie, que ceux qui la connaissent décrivent comme absolument incurable et, sans exception, se terminant par la mort. ”
» En 1937, Harry J. Anslinger - le premier "tsar de la drogue" américain - avait réussi à faire pression sur le Congrès pour interdire le cannabis en utilisant un langage étonnamment raciste. "Reefer fait croire aux noirs qu'ils sont aussi bons que les hommes blancs", a-t-il affirmé. « Il y a 100 000 fumeurs de marijuana au total aux États-Unis, et la plupart sont des Noirs, des Hispaniques, des Philippins et des artistes. Leur musique satanique, jazz et swing, résulte de la consommation de marijuana.
Anslinger s'est inquiété: "Cette marijuana pousse les femmes blanches à rechercher des relations sexuelles avec des nègres, des artistes et d'autres."
» En 1970, le Congrès et l'administration Nixon ont décidé de classer le cannabis dans la même catégorie que l'héroïne - un placement extrêmement inapproprié qui reste en place aujourd'hui. Comme en 1937, la décision était entièrement politique.
Comme l'a admis plus tard l'ancien chef de la politique intérieure de Nixon, John Ehrlichman : « Nous ne pouvions pas rendre illégal le fait d'être contre la guerre [du Vietnam] ou d'être noir », mais nous pouvions amener « le public à associer les hippies à la marijuana et les Noirs à l'héroïne. ”
Humbug !
Ça fait parti de la propagande haineuse envers le cannabis et ses consommateurs !
Le THC, a cessé d'augmenter il y a 7 ans !
Dans les années 70-80 les variétés provenant de SSSC
contenaient déjà plus de 15% de THC
Super Sativa Seed Club, SSSC, Catalogues des années 1980 :
images d'archives rares
Initiateur de discussion
Smokin Moose
Date de début20 mai 2008
De nos jours, de nombreux jeunes cultivateurs n'ont aucune idée de l'histoire des banques de graines commerciales. Dans les années 1980, un Australien d'origine néerlandaise est retourné en Hollande depuis l'Australie pour se remettre d'une dépendance à l'héroïne. Une partie de son rétablissement était une idée qu'il avait de se procurer et de vendre des génétiques de cannabis haut de gamme du monde entier. Cette idée s'est concrétisée avec une subvention gouvernementale pour sa réhabilitation du gouvernement néerlandais pour le faire. Ce fut la genèse de la plupart des banques de graines modernes que nous voyons aujourd'hui. Neville n'est plus sur la scène, et SSSC a été repris par Ben Dronkers, et Sensi Seeds a été formé, en utilisant la génétique de Neville.
L'infâme Neville !;O)))
Qui a participé à sauver cette plante aux multiples bienfaits et usages millénaires
de l'extinction voulu par des dealmaker$ profiteur$ sans coeur/compassion
racistes, sexistes, homophobes de pharmaceutiques, pétrolières, alcool et tabac.
À qui le cannabis enlevait d'énormes profits et des femmes blanche.
Produits tous devenus des fléaux mondiaux mortels addictifs !
FAIT
Depuis 7 ans selon les tests scientifiques les taux de THC n'ont pas dépassé
30% pour les fleurs et jusqu'à 99,6% pour les concentrés en 2023 !
Même depuis 22 ans de culture de cannabis thérapeutique légal.
Culture thérapeutique légale dans des conditions idéales optimales.
Idem pour la culture légale du cannabis et concentrés récréative
toujours dans des conditions idéales optimales.
Les gagnants de coupes du cannabis n'ont pas dépassé le 30%.
Ni les producteurs illicites n'ont pas dépassé les 30% et le 99,6% de THC.
De toute façon passer de jusqu'à 29% à 30% en 7 ans n'a rien d'exponentiel.
Ou passer à plus de 99,6% pour les concentrés.
Ce n'est pas l'herbe de ton papa ? Heureusement !
Ton papa fumait du chanvre, cannabis bas en THC !
Mélangé à du tabac qui produisait plus d'effets ?
Probablement parce que ton papa n'avait pas de bons contacts !
Qu'il manquait de culture,
ou qu'il ne fumait que des feuilles ou des fleurs immatures.
Même au Québec nous avions accès aux excellents cannabis et haschich
provenant de pays où la culture thérapeutique, récréative, était une fierté !
Des amateurs du Québec ont compris qu'il fallait adapter acclimater
des plantes dont les graines provenaient de consemillas,
d'excellents cannabis Landrace même pollinisés.
Landrace : une plante pure indica ou pure sativa originaire de la région dans laquelle elle a été trouvée.
Le THC, n'a cessé d'augmenter depuis les années 60,
passant de 10 % en 2009 à 14 % en 2019 !?
Pourtant : Les, pas des, rapports montrent que
le pot dans les années 1970 avait des niveaux de THC d' environ 1 %.
Probablement une erreur !
Donc le taux aurait diminué en passant de 10% de THC en 2009 à 1% en 1970 !
Toute une augmentation exponentielle !;O))))
Voici ce que la propagande affirmait à propos des dangers du cannabis à 1% de THC :
Ce que vos parents caquistes, grands-parents et arrières grands-parents ont cru, radotés et qui y croient toujours !
» Par exemple, un article du 6 juillet 1927 publié dans le New York Times , intitulé « Mexican Family Goes Insane », affirmait : « Une veuve et ses quatre enfants ont été rendus fous en mangeant la plante de marihuana, "selon les médecins", qui disent qu'il y a n'y a aucun espoir de sauver la vie des enfants et que la mère sera folle pour le reste de sa vie.
"Selon LES médecins"
En 1927 ils ont pu trouver des médecin$ achetable$ pour les appuyer !
Idem en 2018 les CAQ ont réussi à trouver des associations de médecin$/psychiatre$ achetables$ cannaphobes du Québec pour appuyer leurs mensonges et faire criminaliser les adultes légaux de 18-21 ans du Québec,
les mettre en contact avec les organisations criminelles aux nombreux médoc$ dangereux addictifs mortels.
Médoc$ prescrit$ à pocheté et répétition par les médecins/psychiatres.
Mise en contact qui est le plus grand danger pour la santé des consommateurs, nouveaux jeunes de moins de 21 ans.
Depuis la mise en contact de 2018 les surdoses mortelles de fentanyl (opioïdes) ne cessent d'augmenter.
Un lien de causalité !
» Un article universitaire intitulé « Marijuana », publié en 1933 dans The Journal of Law and Criminology, a également émis un avis sur la consommation de cannabis : « Le résultat inévitable est la folie, que ceux qui la connaissent décrivent comme absolument incurable et, sans exception, se terminant par la mort. ”
» En 1937, Harry J. Anslinger - le premier "tsar de la drogue" américain - avait réussi à faire pression sur le Congrès pour interdire le cannabis en utilisant un langage étonnamment raciste. "Reefer fait croire aux noirs qu'ils sont aussi bons que les hommes blancs", a-t-il affirmé. « Il y a 100 000 fumeurs de marijuana au total aux États-Unis, et la plupart sont des Noirs, des Hispaniques, des Philippins et des artistes. Leur musique satanique, jazz et swing, résulte de la consommation de marijuana.
Anslinger s'est inquiété: "Cette marijuana pousse les femmes blanches à rechercher des relations sexuelles avec des nègres, des artistes et d'autres."
» En 1970, le Congrès et l'administration Nixon ont décidé de classer le cannabis dans la même catégorie que l'héroïne - un placement extrêmement inapproprié qui reste en place aujourd'hui. Comme en 1937, la décision était entièrement politique.
Comme l'a admis plus tard l'ancien chef de la politique intérieure de Nixon, John Ehrlichman : « Nous ne pouvions pas rendre illégal le fait d'être contre la guerre [du Vietnam] ou d'être noir », mais nous pouvions amener « le public à associer les hippies à la marijuana et les Noirs à l'héroïne. ”
Humbug !
Ça fait parti de la propagande haineuse envers le cannabis et ses consommateurs !
Le THC, a cessé d'augmenter il y a 7 ans !
Dans les années 70-80 les variétés provenant de SSSC
contenaient déjà plus de 15% de THC
https://www.420magazine.com/community/threads/super-sativa-seed-club-sss...
Super Sativa Seed Club, SSSC, Catalogues des années 1980 :
images d'archives rares
Initiateur de discussion
Smokin Moose
Date de début20 mai 2008
De nos jours, de nombreux jeunes cultivateurs n'ont aucune idée de l'histoire des banques de graines commerciales. Dans les années 1980, un Australien d'origine néerlandaise est retourné en Hollande depuis l'Australie pour se remettre d'une dépendance à l'héroïne. Une partie de son rétablissement était une idée qu'il avait de se procurer et de vendre des génétiques de cannabis haut de gamme du monde entier. Cette idée s'est concrétisée avec une subvention gouvernementale pour sa réhabilitation du gouvernement néerlandais pour le faire. Ce fut la genèse de la plupart des banques de graines modernes que nous voyons aujourd'hui. Neville n'est plus sur la scène, et SSSC a été repris par Ben Dronkers, et Sensi Seeds a été formé, en utilisant la génétique de Neville.
L'infâme Neville !;O)))
Qui a participé à sauver cette plante aux multiples bienfaits et usages millénaires
de l'extinction voulu par des dealmaker$ profiteur$ sans coeur/compassion
racistes, sexistes, homophobes de pharmaceutiques, pétrolières, alcool et tabac.
À qui le cannabis enlevait d'énormes profits et des femmes blanche.
Produits tous devenus des fléaux mondiaux mortels addictifs !
FAIT
Depuis 7 ans selon les tests scientifiques les taux de THC n'ont pas dépassé
30% pour les fleurs et jusqu'à 99,6% pour les concentrés en 2023 !
Même depuis 22 ans de culture de cannabis thérapeutique légal.
Culture thérapeutique légale dans des conditions idéales optimales.
Idem pour la culture légale du cannabis et concentrés récréative
toujours dans des conditions idéales optimales.
Les gagnants de coupes du cannabis n'ont pas dépassé le 30%.
Ni les producteurs illicites n'ont pas dépassé les 30% et le 99,6% de THC.
De toute façon passer de jusqu'à 29% à 30% en 7 ans n'a rien d'exponentiel.
Ou passer à plus de 99,6% pour les concentrés.