L'automédication comme avec les drogues en vente libre sans prescription:
En pharmacie comme le Tylenol, la codéine*, le chocolat, les chips, des solvants, etc.
La légalisation permet de trouver les mêmes produits thérapeutiques hors de prix pour la basse et moyenne classe à moindre prix, sans prescription. Sans à avoir à perdre du temps à chercher un des rares médecins, qui prescrit à pocheté et répétition des médicaments de pharmaceutiques, fléaux mondiaux, à dose et surdose mortelle dangereux pour la santé physique et mentale qui n'a pas peur, la phobie ciblée du cannabis bénin sans mort directe ni dose mortelle, qui acceptera de vous prescrire les cannabis et non seulement du sativ-X, non remboursé.
Médecins qui ont fait le serment "De tout faire pour soulager les souffrances !"
Pour quelle raison un médecin qui respecte son serment refuserait-il de prescrire du cannabis ?
Pas assez payant ?
Les visites pour prescription et surprescription de médicaments de pharmaceutiques à pocheté et répétition rapportent énormément plus que celles pour le cannabis. Surtout là où il est légalisé !
Trop accro, dépendant aux pot$-de-vin des pharmaceutique$ ?
La peur, phobie ciblée pour cette plante sans dose mortelle contrairement aux médoc$ !
Le prétexte du manque d'étude ?
C'est de la diarrhée fumante de robineux !
Le problème c'est le refus de reconnaitre les recherches rigoureuses indépendantes !
20 ans de cannabis thérapeutique légal au Canada !
Les résultats d'études sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs en Israël !
Le rapport de la Commission indienne des médicaments sur le chanvre, 1894-1895
Le cannabis en Inde - https://fr.qaz.wiki/wiki/Cannabis_in_India
En 1894, le gouvernement indien britannique a achevé une vaste étude sur le cannabis en Inde.
Les conclusions du rapport indiquaient: En regardant le sujet en général, on peut ajouter que l'usage modéré de ces médicaments est la règle, et que l'usage excessif est comparativement exceptionnel.
L'utilisation modérée ne produit pratiquement aucun effet néfaste. Dans tous les cas sauf les plus exceptionnels, les dommages causés par une utilisation modérée habituelle ne sont pas appréciables.
L'usage excessif peut certainement être accepté comme très préjudiciable, même s'il faut admettre que chez de nombreux consommateurs excessifs, le préjudice n'est pas clairement marqué.
Le préjudice causé par l'usage excessif se limite cependant presque exclusivement au consommateur lui-même; l'effet sur la société est rarement appréciable.
* Codéine:
7 juin 2013 - Santé
Santé Canada: pas de sirop ou d'antidouleurs contenant de la codéine pour les moins de 12 ans.
(Moins de 12 ans dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans, qui peuvent boire légalement avec la permission d'un parent, de l'alcool dangereux pour la santé physique et mentale*, protégé par la CAQ, un dépresseur comme l'héroïne ?)
La recommandation émise aujourd'hui, concerne les sirops contre la toux émis sur ordonnance, et "non pas ceux en vente libre dans les pharmacies".
L'organisme gouvernemental a émis cette réserve en raison de cas très rares où l'on observe des effets secondaires graves et même des décès chez les enfants. On parle ici de la codéine donnée directement à un enfant ou de celle ingérée via le lait maternel.
Santé Canada a exposé le fait qu'une fois dans l'organisme, la codéine se transforme en morphine et l'absorption trop rapide par certains métabolismes de cette quantité peut engendrer une surdose de morphine.
PS: Santé
Médecins qui ont été plus rapide à participer à la criminalisation discriminatoire, sans preuve scientifique, des adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice mise en contact depuis 3 ans avec organisations criminelles aux nombreux produits de pharmaceutiques des fléaux mondiaux, contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance. Qu'à nous fournir un médecin de famille même avec des centaines de millions gaspillés par la CAQ pour les convaincre sans les contraindre ;O)))
Lancé par Québec en avril 2017, RVSQ est censé permettre aux citoyens de sélectionner gratuitement et rapidement en ligne une place vacante dans une clinique sans rendez-vous.
Zappiste: En 2021 les RVSQ ne fonctionnent pas plus que d'essayer de trouver un médecin de famille !
Je suis d'accord avec François Legault sur ce point précis !
« S’il y a un domaine dans lequel le Québec est lamentable, c’est bien celui de la santé», a lancé François Legault.
4 août 2012: "La CAQ promet un médecin de famille à tous d’ici 12 mois."
Toujours aussi lamentable !
Le 9 octobre 2021: Plus de 700 000 Québécois n'ont toujours pas de médecins de familles.
Plus de trois ans d'attente !
Tableau de dangerosité des drogues
#1 - Héroïne: Opiacé dépresseur qui tue moins journalièrement que le tabac et l'alcool un autre dépresseur.
Dépendance physique : TRÈS FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
#2 - Alcool: #1 pour le nombre de drogués. Un dépresseur, dangereux pour la santé physique et mentale.
Alcool protégé par la CAQ avec le droit à l'incitation, la publicité, qui rapporte moins que ce qu'il nous coute.
Dépendance physique : TRÈS FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
(4 000 morts annuelles plus de 10 par jour. Pas d'âge minimum pour la consommation par des 6-12 ans et moins !)
#3 - Tabac: #1 pour le nombre de morts journalières évitables acceptables.
Tabac protégé par la CAQ qui rapporte moins en taxes que ce qu'il nous coute en méfaits.
Dépendance physique : FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
(13 000 morts annuelles plus de 35 par jour)
Au Canada les opiacés tuent accidentellement environ 6 000 consommateurs.
Au Québec le tabac protégé tue plus de 13 000 consommateurs depuis des dizaines d'années.
En trois ans de pouvoir la CAQ a laissé les industries mortelles, du tabac et de l'alcool qu'il protège tuer prématurément et légalement plus de 51 000 Québécois !
L'automédication comme avec les drogues en vente libre sans prescription:
En pharmacie comme le Tylenol, la codéine*, le chocolat, les chips, des solvants, etc.
La légalisation permet de trouver les mêmes produits thérapeutiques hors de prix pour la basse et moyenne classe à moindre prix, sans prescription. Sans à avoir à perdre du temps à chercher un des rares médecins, qui prescrit à pocheté et répétition des médicaments de pharmaceutiques, fléaux mondiaux, à dose et surdose mortelle dangereux pour la santé physique et mentale qui n'a pas peur, la phobie ciblée du cannabis bénin sans mort directe ni dose mortelle, qui acceptera de vous prescrire les cannabis et non seulement du sativ-X, non remboursé.
Médecins qui ont fait le serment "De tout faire pour soulager les souffrances !"
Pour quelle raison un médecin qui respecte son serment refuserait-il de prescrire du cannabis ?
Pas assez payant ?
Les visites pour prescription et surprescription de médicaments de pharmaceutiques à pocheté et répétition rapportent énormément plus que celles pour le cannabis. Surtout là où il est légalisé !
Trop accro, dépendant aux pot$-de-vin des pharmaceutique$ ?
La peur, phobie ciblée pour cette plante sans dose mortelle contrairement aux médoc$ !
Le prétexte du manque d'étude ?
C'est de la diarrhée fumante de robineux !
Le problème c'est le refus de reconnaitre les recherches rigoureuses indépendantes !
20 ans de cannabis thérapeutique légal au Canada !
Les résultats d'études sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs en Israël !
Le rapport Nolin du Comité Spécial du Sénat sur les drogues illicites.
https://blocpot.qc.ca/fr/comite-special-du-senat-sur-les-drogues-illicit...
Le rapport Le Dain de la Commission d'Enquête sur l'usage des drogues à des fins non médicales
https://blocpot.qc.ca/fr/extraits-du-rapport-le-dain-canada-1973
Le rapport de la Commission indienne des médicaments sur le chanvre, 1894-1895
Le cannabis en Inde - https://fr.qaz.wiki/wiki/Cannabis_in_India
En 1894, le gouvernement indien britannique a achevé une vaste étude sur le cannabis en Inde.
Les conclusions du rapport indiquaient: En regardant le sujet en général, on peut ajouter que l'usage modéré de ces médicaments est la règle, et que l'usage excessif est comparativement exceptionnel.
L'utilisation modérée ne produit pratiquement aucun effet néfaste. Dans tous les cas sauf les plus exceptionnels, les dommages causés par une utilisation modérée habituelle ne sont pas appréciables.
L'usage excessif peut certainement être accepté comme très préjudiciable, même s'il faut admettre que chez de nombreux consommateurs excessifs, le préjudice n'est pas clairement marqué.
Le préjudice causé par l'usage excessif se limite cependant presque exclusivement au consommateur lui-même; l'effet sur la société est rarement appréciable.
* Codéine:
7 juin 2013 - Santé
Santé Canada: pas de sirop ou d'antidouleurs contenant de la codéine pour les moins de 12 ans.
(Moins de 12 ans dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans, qui peuvent boire légalement avec la permission d'un parent, de l'alcool dangereux pour la santé physique et mentale*, protégé par la CAQ, un dépresseur comme l'héroïne ?)
La recommandation émise aujourd'hui, concerne les sirops contre la toux émis sur ordonnance, et "non pas ceux en vente libre dans les pharmacies".
L'organisme gouvernemental a émis cette réserve en raison de cas très rares où l'on observe des effets secondaires graves et même des décès chez les enfants. On parle ici de la codéine donnée directement à un enfant ou de celle ingérée via le lait maternel.
Santé Canada a exposé le fait qu'une fois dans l'organisme, la codéine se transforme en morphine et l'absorption trop rapide par certains métabolismes de cette quantité peut engendrer une surdose de morphine.
PS: Santé
Médecins qui ont été plus rapide à participer à la criminalisation discriminatoire, sans preuve scientifique, des adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice mise en contact depuis 3 ans avec organisations criminelles aux nombreux produits de pharmaceutiques des fléaux mondiaux, contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance. Qu'à nous fournir un médecin de famille même avec des centaines de millions gaspillés par la CAQ pour les convaincre sans les contraindre ;O)))
Des médecins torpillent Rendez-vous santé Québec
Les super-cliniques privilégient les systèmes informatiques privés
https://www.journaldequebec.com/2019/04/02/rendez-vous-sante-quebec-boude
Lancé par Québec en avril 2017, RVSQ est censé permettre aux citoyens de sélectionner gratuitement et rapidement en ligne une place vacante dans une clinique sans rendez-vous.
Zappiste: En 2021 les RVSQ ne fonctionnent pas plus que d'essayer de trouver un médecin de famille !
Je suis d'accord avec François Legault sur ce point précis !
« S’il y a un domaine dans lequel le Québec est lamentable, c’est bien celui de la santé», a lancé François Legault.
4 août 2012: "La CAQ promet un médecin de famille à tous d’ici 12 mois."
Toujours aussi lamentable !
Le 9 octobre 2021: Plus de 700 000 Québécois n'ont toujours pas de médecins de familles.
Plus de trois ans d'attente !
* Alcool dommages psychologiques
https://www.psychologytoday.com/ca/blog/the-athletes-way/201504/the-psyc...
ALCOOLISME
Les dommages psychologiques de l'abus d'alcool l'emportent sur les risques physiques
Les dommages psychologiques de l'abus d'alcool peuvent être mortels
Tableau de dangerosité des drogues
#1 - Héroïne: Opiacé dépresseur qui tue moins journalièrement que le tabac et l'alcool un autre dépresseur.
Dépendance physique : TRÈS FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
#2 - Alcool: #1 pour le nombre de drogués. Un dépresseur, dangereux pour la santé physique et mentale.
Alcool protégé par la CAQ avec le droit à l'incitation, la publicité, qui rapporte moins que ce qu'il nous coute.
Dépendance physique : TRÈS FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
(4 000 morts annuelles plus de 10 par jour. Pas d'âge minimum pour la consommation par des 6-12 ans et moins !)
#3 - Tabac: #1 pour le nombre de morts journalières évitables acceptables.
Tabac protégé par la CAQ qui rapporte moins en taxes que ce qu'il nous coute en méfaits.
Dépendance physique : FORTE
Dépendance psychique : TRÈS FORTE
(13 000 morts annuelles plus de 35 par jour)
Au Canada les opiacés tuent accidentellement environ 6 000 consommateurs.
Au Québec le tabac protégé tue plus de 13 000 consommateurs depuis des dizaines d'années.
En trois ans de pouvoir la CAQ a laissé les industries mortelles, du tabac et de l'alcool qu'il protège tuer prématurément et légalement plus de 51 000 Québécois !
Vous avez voté pour ça !?