L’état des connaissances sur les effets des mesures de prohibition montre qu’ils sont susceptibles de générer des inégalités sociales de santé et que celles-ci peuvent être au moins en partie limitées par des mesures de réduction des méfaits.
Quels ont été les bienfaits de la criminalisation et du sacrifice des adultes de 18-21 ans au crime organisé ?
En quoi exclure les 18-21 ans, 50% des consommateurs, du marché licite est une réduction des méfaits ?
En quoi enlever des millions à la SQDC, la prévention, l'information honnête et fournir une aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables à l'addiction et la dépendance, avec ou sans substance, qui la demande, est un bienfait pour la Santé publique, physique et mentale, la réduction des méfaits ?
François Legault: « C’est clair, je ne me conte pas d’histoires. Des jeunes de 18 à 21 ans vont aller sur le marché noir acheter du cannabis. Mais je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »
En quoi sacrifier les 18-21 ans et fournir des millions supplémentaires aux organisations criminelles à ce que la prohibition leur fourni déjà, avec leurs nombreux produits de pharmaceutiques, autres que du cannabis bénin sans dose mortelle ni aucune mort directe pour usage sans mélange privilégie la prévention et la réduction des méfaits ?
Selon quel sondage d’opinion ou étude rigoureuse sur des humains, à qui on a fourni des cannabis contrôlés, pour usage thérapeutiques et récréatifs à différents taux en THC et CBD lors de l’étude double aveugle suivi de tests cognitifs comme en Israël ?
Legault et ses influençables considèrent les 18-21 ans comme des jeunes débiles irresponsables* (comme ses Tanguy) et non des adultes légaux à 18 ans, selon la substance légale qu’ils consomment et non selon la dangerosité avéré pour la santé physique, nombre de morts journalières ainsi que les nombreuses maladies mentales, psychoses, dépressions, addictions, dépendances.
Pourquoi une fixation sur le cannabis avec aucune mort directe, sans mélange, en 12 000 ans de bienfaits et d’usages thérapeutiques, récréatifs, agricoles, industriels et en 20 ans de cannabis et concentrés à 99,6% de THC thérapeutiques légaux au Canada. Alors que le tabac et l’alcool un dépresseur comme l’héroïne ont tué légalement et avec la protection de la CAQ, plus de 51 000 Québécois depuis leur élection et la criminalisation sans preuve scientifique des adultes de 18-21 ans ?
L’INSPQ* comme la CAQ, la SAQ, Éduc’alcool qui reçoit des millions annuellement de la SAQ, les associations de médecins/psychiatres/pédiatres, la DPJ n’exigent pas d’âge minimum pour la consommation par des enfants de 8-12 ans et moins dont le cerveau ne sera complété qu’à 23-25 ans ?
Eux qui ont imposé jusqu'à 14 ans de prison pour un parent adulte légal responsable qui a choisi de consommer du cannabis légal avec son adulte légal à 18 ans et qui refuse de le sacrifier, pour l'égo de Legault, aux organisations criminelles aux nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.
La criminalisation, l’emprisonnement d’humains qui ont des problèmes personnels de vulnérabilité à l’addiction et la dépendance ne fonctionne pas et ces humains pourront même se procurer leurs produits intoxicants en prison.
L'alcool n'enlève pas la soif !
Boire de l'alcool n'enlève pas la soif !
* Irresponsable et débiles pour le cannabis seulement.
Mais assez intelligent pour:
Boire à 8-12 ans et moins sans risque de criminalisation, ni jusqu'à 14 ans de prison, ou visite de la DPJ.
Posséder un permis de chasse et une arme à 12 ans.
Accepter ou non un médicament/thérapie/traitement à 14 ans.
Voter, choisir un parti politique à 18 ans.
Être âgée ou âgé de 18 ans ou plus pour se présenter aux élections.
La loi permet aux personnes de 14 ou de 15 ans de consentir légalement à des contacts ou à des rapports sexuels avec une personne de moins de 5 ans son aîné et sous certaines conditions.3 mai 2021.
Comme les 18-21 ans sont devenus des jeunes. Que sont les 14 ou15 ans et les 8-12 ans et moins ?
Avoir au moins 18 ans pour une demande d'aide médicale à mourir.
Mais 21 ans pour avoir le droit au plaisir de la vie pour le cannabis seulement.
(Aux É-U il fallait 21 ans pour consommer de l'alcool mais 18-19, pour aller au Vietnam)
« Le cannabis est un léger adjuvent qui arrondi les aspérités de la vie ! »
Citation de Jacques Languirand
« Je déplore que la tendance trop humaine de surveiller et de punir se soit attaquée à une herbe dont le bon frère Marie-Victorin c.s.v. disait, dans la première édition de La Flore laurentienne, qu’il s’agit d’une plante qui pousse en général près des bâtiments de ferme et que la fumée de ses feuilles séchées "procure des rêves délicieux". »
(Ce ne sont pas les feuilles séchées mais les fleurs séchées qui "procurent des rêves délicieux".
Sauf les petites feuilles près des cocottes avec des glandular trichomes. Zappiste)
« En ce qui me concerne, c’est dans un esprit de fraternité que j’ai accepté de me compromettre publiquement. Je remercie Voir de m’avoir offert le moyen de descendre dans la rue sans trop de risques. (C’est toujours celui qui a le joint qui parle le plus.) »
Le but de la prohibition du cannabis n'avait rien à voir avec la santé publique.
C'était d'éliminer complètement cette plante aux multiples bienfaits et usages, thérapeutique, récréatifs, agricoles, industriels, sans dose mortelle, utilisé depuis 12 000 ans par de Grandes Civilisations de la surface de la terre. Qui enlevait d'énormes profits aux dealmakers cupides, racistes, misogynes, homophobes, de pharmaceutiques, pétrolières, industries de alcool et tabac, tous devenus des fléaux mondiaux pour la santé physique, mentale, environnementale, économique, sanitaire.
* INSPQ qui ne recommande et n'exige pas d'âge minimum pour l'alcool légal aux 8-12 ans et moins !?
Dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans !
Alcool légal, banal, létal, un dépresseur comme l'héroïne, publicisé par la SAQ et Éduc'alcool.
« Faible risque » ne signifie pas « zéro risque » : consommer de l’alcool, même en petite quantité, augmente les risques de subir des conséquences négatives de sa consommation (ex. : blessures, problèmes de santé).
L’état des connaissances sur les effets des mesures de prohibition montre qu’ils sont susceptibles de générer des inégalités sociales de santé et que celles-ci peuvent être au moins en partie limitées par des mesures de réduction des méfaits.
Quels ont été les bienfaits de la criminalisation et du sacrifice des adultes de 18-21 ans au crime organisé ?
En quoi exclure les 18-21 ans, 50% des consommateurs, du marché licite est une réduction des méfaits ?
En quoi enlever des millions à la SQDC, la prévention, l'information honnête et fournir une aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables à l'addiction et la dépendance, avec ou sans substance, qui la demande, est un bienfait pour la Santé publique, physique et mentale, la réduction des méfaits ?
François Legault: « C’est clair, je ne me conte pas d’histoires. Des jeunes de 18 à 21 ans vont aller sur le marché noir acheter du cannabis. Mais je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »
En quoi sacrifier les 18-21 ans et fournir des millions supplémentaires aux organisations criminelles à ce que la prohibition leur fourni déjà, avec leurs nombreux produits de pharmaceutiques, autres que du cannabis bénin sans dose mortelle ni aucune mort directe pour usage sans mélange privilégie la prévention et la réduction des méfaits ?
Selon quel sondage d’opinion ou étude rigoureuse sur des humains, à qui on a fourni des cannabis contrôlés, pour usage thérapeutiques et récréatifs à différents taux en THC et CBD lors de l’étude double aveugle suivi de tests cognitifs comme en Israël ?
Legault et ses influençables considèrent les 18-21 ans comme des jeunes débiles irresponsables* (comme ses Tanguy) et non des adultes légaux à 18 ans, selon la substance légale qu’ils consomment et non selon la dangerosité avéré pour la santé physique, nombre de morts journalières ainsi que les nombreuses maladies mentales, psychoses, dépressions, addictions, dépendances.
Pourquoi une fixation sur le cannabis avec aucune mort directe, sans mélange, en 12 000 ans de bienfaits et d’usages thérapeutiques, récréatifs, agricoles, industriels et en 20 ans de cannabis et concentrés à 99,6% de THC thérapeutiques légaux au Canada. Alors que le tabac et l’alcool un dépresseur comme l’héroïne ont tué légalement et avec la protection de la CAQ, plus de 51 000 Québécois depuis leur élection et la criminalisation sans preuve scientifique des adultes de 18-21 ans ?
L’INSPQ* comme la CAQ, la SAQ, Éduc’alcool qui reçoit des millions annuellement de la SAQ, les associations de médecins/psychiatres/pédiatres, la DPJ n’exigent pas d’âge minimum pour la consommation par des enfants de 8-12 ans et moins dont le cerveau ne sera complété qu’à 23-25 ans ?
Eux qui ont imposé jusqu'à 14 ans de prison pour un parent adulte légal responsable qui a choisi de consommer du cannabis légal avec son adulte légal à 18 ans et qui refuse de le sacrifier, pour l'égo de Legault, aux organisations criminelles aux nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.
La criminalisation, l’emprisonnement d’humains qui ont des problèmes personnels de vulnérabilité à l’addiction et la dépendance ne fonctionne pas et ces humains pourront même se procurer leurs produits intoxicants en prison.
L'alcool n'enlève pas la soif !
Boire de l'alcool n'enlève pas la soif !
* Irresponsable et débiles pour le cannabis seulement.
Mais assez intelligent pour:
Boire à 8-12 ans et moins sans risque de criminalisation, ni jusqu'à 14 ans de prison, ou visite de la DPJ.
Posséder un permis de chasse et une arme à 12 ans.
Accepter ou non un médicament/thérapie/traitement à 14 ans.
Voter, choisir un parti politique à 18 ans.
Être âgée ou âgé de 18 ans ou plus pour se présenter aux élections.
La loi permet aux personnes de 14 ou de 15 ans de consentir légalement à des contacts ou à des rapports sexuels avec une personne de moins de 5 ans son aîné et sous certaines conditions.3 mai 2021.
Comme les 18-21 ans sont devenus des jeunes. Que sont les 14 ou15 ans et les 8-12 ans et moins ?
Avoir au moins 18 ans pour une demande d'aide médicale à mourir.
Mais 21 ans pour avoir le droit au plaisir de la vie pour le cannabis seulement.
(Aux É-U il fallait 21 ans pour consommer de l'alcool mais 18-19, pour aller au Vietnam)
« Le cannabis est un léger adjuvent qui arrondi les aspérités de la vie ! »
Citation de Jacques Languirand
« Je déplore que la tendance trop humaine de surveiller et de punir se soit attaquée à une herbe dont le bon frère Marie-Victorin c.s.v. disait, dans la première édition de La Flore laurentienne, qu’il s’agit d’une plante qui pousse en général près des bâtiments de ferme et que la fumée de ses feuilles séchées "procure des rêves délicieux". »
(Ce ne sont pas les feuilles séchées mais les fleurs séchées qui "procurent des rêves délicieux".
Sauf les petites feuilles près des cocottes avec des glandular trichomes. Zappiste)
« En ce qui me concerne, c’est dans un esprit de fraternité que j’ai accepté de me compromettre publiquement. Je remercie Voir de m’avoir offert le moyen de descendre dans la rue sans trop de risques. (C’est toujours celui qui a le joint qui parle le plus.) »
Le but de la prohibition du cannabis n'avait rien à voir avec la santé publique.
C'était d'éliminer complètement cette plante aux multiples bienfaits et usages, thérapeutique, récréatifs, agricoles, industriels, sans dose mortelle, utilisé depuis 12 000 ans par de Grandes Civilisations de la surface de la terre. Qui enlevait d'énormes profits aux dealmakers cupides, racistes, misogynes, homophobes, de pharmaceutiques, pétrolières, industries de alcool et tabac, tous devenus des fléaux mondiaux pour la santé physique, mentale, environnementale, économique, sanitaire.
* INSPQ qui ne recommande et n'exige pas d'âge minimum pour l'alcool légal aux 8-12 ans et moins !?
Dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans !
Alcool légal, banal, létal, un dépresseur comme l'héroïne, publicisé par la SAQ et Éduc'alcool.
« Faible risque » ne signifie pas « zéro risque » : consommer de l’alcool, même en petite quantité, augmente les risques de subir des conséquences négatives de sa consommation (ex. : blessures, problèmes de santé).
Les recommandations de consommation d’alcool à faible risque
https://www.inspq.qc.ca/substances-psychoactives/alcool/dossier/alcool-r...