(Reuters) - La Nouvelle-Zélande a voté provisoirement en faveur de la légalisation de l'euthanasie, mais est en passe de rejeter les modifications législatives qui autoriseraient l'usage récréatif de marijuana, a déclaré vendredi la commission électorale du pays.

29 OCTOBRE 202021H52 MIS À JOUR IL Y A 3 HEURES
Par Colin Packham

La Nouvelle-Zélande a voté sur les deux référendums ce mois-ci tout en votant lors d'une élection générale qui a ramené le Premier ministre Jacinda Ardern au pouvoir.

Publiant les résultats préliminaires, la commission a déclaré qu'il restait près d'un demi-million de votes spéciaux principalement basés à l'étranger à compter. Ces votes ne suffiront pas à modifier le vote sur l'euthanasie, mais pourraient suffire à faire basculer le décompte sur la marijuana récréative, a-t-il déclaré.

Les résultats complets seront publiés le 6 novembre, mais avec plus de 65,2% des électeurs en faveur de la législation récemment adoptée permettant l'euthanasie, la Nouvelle-Zélande deviendra le septième pays à autoriser le suicide assisté.

La loi - qui permet aux patients en phase terminale avec moins de six mois à vivre de demander l'aide au suicide - entrera en vigueur en novembre 2021.

Ceux qui demandent l'euthanasie devront avoir 18 ans et auront besoin de l'approbation de deux médecins.

Bien que l'euthanasie ait été approuvée, la consommation de marijuana à des fins récréatives est toujours en suspens.

La commission électorale néo-zélandaise a déclaré que 53,1% des électeurs étaient opposés au fait que le pays ne devienne que le troisième à légaliser l'usage et la vente de cannabis par les adultes, après le Canada et l'Uruguay.

En 2017, Ardern a soutenu le plan de référendum sur le cannabis afin d'obtenir un soutien suffisant pour former un gouvernement de coalition.

Ardern tout au long de la campagne a refusé de dire de quelle manière elle voterait, mais un représentant a déclaré vendredi que le Premier ministre avait voté en faveur des deux référendums.

Reportage de Colin Packham; Montage par Tom Hogue et Michael Perry
Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.