Pierre-Hugues Boisvenu ou Parvenu ?

Prohibitionniste anti cannabis , pro C-10 et qui veut maintenant fournir une corde de chanvre à chaque assasin dans sa cellule...

Il ne peut pas d'un coté être contre les armes à feu et de l'autre participer par la prohibition, à rendre le commerce des produits illicites lucratif qui sert à armer des terroristes et le crime organisé ou non.

Il ne peut pas ou ne veut pas admettre que: Seule, la prohibition est ce qui rend le commerce de la drogue si lucratif pour les terroristes et le crime organisé ou non .

Le manque de perspicacité au sujet du lien entre les drogues et le terrorisme.

Les médias, la police, ceux qui élaborent les politiques et les politiciens décrivent souvent le problème simplement comme le financement des activités terroristes au moyen du commerce de la drogue. Leur analyse s’arrête là. Ils négligent le rôle de la prohibition des drogues. Seule, la prohibition est ce qui rend le commerce de la drogue si lucratif pour les terroristes.

http://www.parl.gc.ca/Content/SEN/Committee/371/ille/presentation/oscape...
Comment la prohibition des drogues finance et autrement permet le terrorisme.
Mémoire présenté au Comité spécial sur les drogues illicites du Sénat du Canada par

Eugene Oscapella,
B.A., LL.B., LL.M.

-------------------

http://blogues.cyberpresse.ca/vermot-desroches/2012/02/01/une-belle-occa...

Une belle occasion de se taire

Mercredi 1 février 2012 | Mise en ligne à 11h46

Paule Vermot-Desroches

On est sur le point de débuter la Semaine nationale de prévention du suicide. Ceux qui me connaissent savent très bien que cette cause me tient particulièrement à coeur. Je ne peux donc pas prétendre à la plus grande impartialité ce matin.

Mais là, franchement!!!

Le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu vient d’en sortir une belle. Selon lui «chaque assassin devrait avoir une corde dans sa cellule». Vous pouvez lire le fond de sa déclaration en cliquant ici.(voir plus bas)

Sans doute que M. Boisvenu entrera d’ici quelques heures dans le célèbre club des «mal cités». Le fond de sa pensée se résume finalement à son ouverture à voir la peine de mort être rétablie dans les cas où il est évident qu’il n’y a aucune possibilité de réhabilitation. Des cas, rappelle-t-il, qui coûteront une fortune à l’État à la longue. Soit! Qu’on en fasse le débat, je n’ai rien contre.

Mais de faire ainsi la promotion du suicide, comme s’il s’agissait de la même chose que de la peine de mort, de légitimer qu’un détenu puisse ainsi disposer ou non de sa vie, non seulement il me perd complètement, mais il me frustre! Voilà un moyen tellement trop facile et peu réfléchi de rabattre le débat sur des arguments populistes, sans jamais tenir compte de tous les efforts qui se font en prévention du suicide chaque jour aux quatre coins du Québec.

Voilà également un moyen de renvoyer aux oubliettes tous les efforts du système judiciaire qui sont mis en place, de l’enquête policière jusqu’au processus de libération conditionnelle en passant par le tribunal et le système carcéral, pour justement ne pas permettre aux individus fautifs de fuir la lourde réalité d’être jugés et condamnés. Bref, de faire face à la musique!

M. Boisvenu vient de perdre une magnifique occasion de se taire!

-----------------

http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/actualites/201202/01/01-4491525-pie...
Publié le 01 février 2012 à 10h57 | Mis à jour à 15h45

Pierre-Hugues Boisvenu fait son mea culpa
(Sherbrooke) «C'était une déclaration malhabile!» Mercredi matin à Ottawa, tout en se disant contre la peine de mort, par principe, le sénateur sherbrookois Pierre-Hugues Boisvenu a livré le fond de sa pensée sur la peine de mort.

«Dans le fond, il faudrait que chaque assassin (ait) le droit à sa corde dans sa cellule. Il décidera de sa vie», a-t-il lancé. M. Boisvenu croit que la peine de mort devrait être considérée pour les cas où il n'y a aucune possibilité de réhabilitation. «Dans des cas aussi horribles que (Clifford) Olson, est-ce qu'on peut avoir une réflexion à ce niveau-là? Des gens sur lesquels il n'y a aucune possibilité de réhabilitation, des gens qui ont assassiné des dizaines de femmes? Je n'ai pas beaucoup de pitié pour ça», a tranché le sénateur.

Il a avancé que la peine de mort dans ces cas-là serait alors désirable pour des raisons économiques. Il a souligné par exemple que les trois membres de la famille Shafia, reconnus coupables de meurtre cette semaine, coûteront 10 millions $ à l'État canadien.

Cette déclaration a fait le tour du pays à la vitesse grand V reprise par les réseaux de radio, de télévision, les sites internet et les médias sociaux.

Joint quelques minutes avant qu'un communiqué de son bureau soit publié, Pierre-Hugues Boisvenu a fait son mea culpa concernant la déclaration faite en point de presse en matinée dans les couloirs du parlement du Canada.

«Ce n'est pas une déclaration que j'aurais dû faire comme sénateur. Que l'on soit d'accord ou non avec les propos, ce n'est pas une déclaration publique que j'aurais dû faire dans le cadre de mes fonctions», mentionne M. Boisvenu.

Celui qui a été nommé au Sénat en 2010 sous la bannière conservatrice soutient que les propos tenus étaient inappropriés.

«Cette déclaration a été faite dans un contexte où les journalistes me questionnaient sur la réouverture de dossiers comme l'avortement et la peine de mort. J'ai mentionné que notre gouvernement n'avait pas l'intention de rouvrir ces débats. Et par la suite, je me suis inspiré d'une discussion que j'avais déjà avec une victime d'acte criminel concernant le sort de tueurs en série. C'est le type de déclaration que l'on peut faire comme citoyen, pas comme représentant au parlement», convient M. Boisvenu.

Ce dernier n'entend pas remettre sa démission au premier ministre Stephen Haper à la suite du tollé déclenché par cette déclaration-choc. «Mon sort demeure entre les mains du premier ministre. Je n'ai toutefois pas l'intention de remettre ma démission. S'il fallait que chaque fois qu'un politicien démissionne à chaque déclaration malhabile, les parlements seraient à moitié vides», rappelle Pierre-Hugues Boisvenu.

La déclaration du sénateur Pierre-Hugues Boisvenu

http://www.youtube.com/watch?v=1hEtfPnxlYA&feature=player_embedded