http://www.europe1.fr/Sante/Grippe-A-l-Etat-a-la-solde-des-labos-246912/

Grippe A : l'Etat à la solde des labos

Par Europe1.fr

Publié le 05 Août 2010 à 14h08 Mis à jour le 05 Août 2010 à 14h40

Un rapport du Sénat charge les autorités accusées d’avoir accepté des clauses abusives.

Une fois de plus, la gestion de la pandémie de la grippe A par le gouvernement est mise à mal. Après les ratés de la campagne de vaccination, ce sont les contrats "déséquilibrés" et rigides signés avec les producteurs de vaccins, qui sont critiqués sans ménagement dans un rapport de la commission d'enquête du Sénat, publié jeudi.

Les sénateurs ont passé au crible les contrats signés en juillet-août 2009 avec les fabricants de vaccins pour 94 millions de doses commandées par le gouvernement pour une facture avoisinant les 670 millions d’euros. Et les conclusions sont sans appel : l'ensemble des contrats signés "se caractérisent par leur remarquable déséquilibre et par la légalité douteuse de certaines de leurs clauses".

Pieds et poings liés aux labos
Dans le collimateur des parlementaires, l’impossibilité pour les autorités de modifier leur commande via une clause de révision, en fonction de l’évolution de la pandémie. En janvier, le gouvernement avait résilié une partie des contrats. Sauf qu’il a dû payer 48 millions d'euros supplémentaires d'indemnisation pour les 50 millions de doses annulées.

Deuxième grief évoqué dans le rapport : l'acquéreur, en l’occurrence, l’Etat, n'a pas bénéficié de certaines garanties, notamment sur l'efficacité et la sécurité du vaccin, et ne disposait que de calendriers de livraison "purement indicatifs". Et les sénateurs de conclure : "Il n'est pas admissible que des autorités chargées d'assurer une mission de service public d'une importance vitale soient à la merci des fournisseurs de vaccins".

---------------------------

http://www.europe1.fr/Sante/Grippe-A-H1N1-beaucoup-de-gachis-233976/

Grippe A H1N1 : beaucoup de gâchis
Par Europe1.fr (avec AFP)

Publié le 12 Juillet 2010 à 23h57 Mis à jour le 12 Juillet 2010 à 23h59

Plus de trois millions de doses ont fini à la poubelle et les doses restantes seront bientôt périmées.

C'est une campagne qui a coûté cher : 670 millions d'euros. La commission parlementaire, chargée de passer au peigne fin le déroulement et la gestion de la campagne de vaccination contre la grippe A H1N1 réalisée à l’automne dernier, vient de rendre ses conclusions.

3 millions de doses de vaccins jetées
Le texte met en avant des résultats de la campagne de vaccination - dont l'organisation est jugée "trop rigide" - "décevants, comme dans la plupart des autres pays". En France, 5,36 millions de personnes ont été vaccinées au 1er juin 2010, soit moins de 8,5% de la population.

"Près de 3,46 millions de doses de vaccins auront été finalement jetées ou mises au rebut", calcule la commission. "Soit une quantité particulièrement importante, surtout au regard du nombre de personnes finalement vaccinées, puisque le nombre de doses ainsi perdues représente plus de la moitié du nombre des personnes vaccinées : 64,5 %".

Des vaccins périmés
Autre problème souligné : le délai de conservation des vaccins. Selon l'Établissement public de réponse aux urgences sanitaires (EPURS), la durée de péremption des vaccins se situe, pour certains, "entre juillet et octobre 2010 et entre mars et novembre 2011, pour d’autre". Soit un délai beaucoup trop court pour pouvoir les utiliser lors d’une prochaine campagne de vaccination.

Selon la direction générale de la santé, 2,14 millions de monodoses seront périmées fin septembre et 1,81 millions fin octobre. Leur emploi dépendrait donc d'une campagne de vaccination saisonnière "précoce". Enfin, le rapport présente 42 propositions afin d’éviter de tels écueils à l’avenir. Il préconise, notamment, une meilleure coordination européenne pour mieux négocier avec l'industrie pharmaceutique pour l'achat de vaccins.

Un rapport édulcoré ?
Mais le texte présenté ce lundi n’a pas été accueilli à bras ouverts par les parlementaires. Le PS "tout en reconnaissant la qualité du travail accompli", a voté contre ce rapport rédigé par Jean-Pierre Door, un député UMP. Le PCF-GDR s'est abstenu. Le texte ne répond pas aux questions qui fâchent.

En effet, l'introduction de l’enquête précise que certains sujets délicats ne sont pas abordés : "il n'y aura pas d'analyse approfondie sur le rôle de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et notamment de ses experts (...) sur la question des liens d'intérêt susceptibles d'exister entre experts et laboratoires" pas plus que sur l'efficacité et les modalités d'utilisation des antiviraux (Tamiflu...) ou la pertinence des procédures d'autorisation de mise sur le marché retenues pour les vaccins pandémiques.

--------------------------

http://www.senat.fr/les_actus_en_detail/article/grippe-a-commission-denq...

Grippe A - Commission d'enquête
5 août - Le rapport a été rendu public
La commission d'enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le Gouvernement de la grippe A a étudié les questions soulevées par sa résolution constitutive à travers la chronique d'une pandémie annoncée - la pandémie H5N1 - et celle de la pandémie déclarée, qui ne fut pas celle qu'on attendait.

La pandémie A (H1N1)v, « première pandémie du XXIe siècle », comme l'a désignée l'OMS, n'a pas eu la sévérité redoutée, même si elle a pu présenter des formes très graves, qui ont été à l'origine de quelque 18 000 décès dans le monde, dont 312 en France.

La commission d'enquête du Sénat a cherché à tirer les leçons de « la première pandémie du XXIe siècle » à travers les 38 propositions que contient son rapport.

Le rapport (tome I)

Le rapport (tome II)

Les travaux de la commission d'enquête

Le communiqué de presse

Voir aussi :

La page Facebook du Sénat

La page Dailymotion du Sénat