Zappiste: c'est combien de joints par jour "Un Gros Consommateur" ? Conscientiser le public sur la consommation ou l'abus ?

Je cherche le rapport entre «Certains croient qu’une consommation modérée de cette substance serait moins nocive que l’alcool.» et «Or, selon Mme Porath-Waller, l’usage abusif...» ?

Personne ne peut nier qu'il y a des risques à la consommation de produits intoxicants, pour des personnes problématique, peu importe le produit et son degré de toxicité. Espérons que les chercheurs mettront leurs efforts à dépister ces personnes avant qu'elles ne consomment.

Il y a beaucoup de "PEUT et POURRAIT" sur le site de Santé Canada sur le sujet du cannabis. Les "peut", il se peut, il se pourrait que, il est possible que, ne sont pas des conclusions scientifiques.

http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/drugs-drogues/learn-renseigne/cannabis-fra....

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/08/20100804-031718.html

Marijuana
Les risques du «pot»
Agence QMI Kathleen Harris
04/08/2010 03h17

OTTAWA — Les gros consommateurs de marijuana risquent de devenir moins performants sur les plans académique et professionnel et plus enclins à développer des maladies respiratoires et des problèmes de mémoire, prévient une experte, Amy Porath-Waller.

Selon Mme Porath-Waller, analyste au Centre canadien de lutte contre l’alcoolisme et les toxicomanies, les études montrent que la consommation de marijuana est en hausse au Canada, et ce, particulièrement chez les jeunes. Ces derniers sont d’ailleurs les plus vulnérables aux effets nocifs du «pot».

«Il y a un besoin pressant de conscientiser le public canadien aux dangers de la consommation de cannabis, et particulièrement les jeunes, indique-t-elle. Il y a cette perception que la «mari» est une substance bénigne, mais en réalité, il y a des conséquences.»

L’intervention de Mme Porath-Waller s’inscrit dans la foulée d’un sondage de Léger Marketing, selon lequel la majorité des Canadiens sont en faveur de la décriminalisation ou de la légalisation du pot. Certains croient qu’une consommation modérée de cette substance serait moins nocive que l’alcool.

Or, selon Mme Porath-Waller, l’usage abusif de cette substance peut provoquer des perturbations neurocognitives, dont la perte de la mémoire, ainsi que des problèmes de santé mentale comme des psychoses, des dépressions ou de l’anxiété. Une forte consommation de marijuana peut aussi entraîner des problèmes respiratoires et même des cancers des poumons.

(Voici ce que Santé Canada précise sur les problèmes de santé mentale: La consommation excessive et prolongée de cannabis peut aussi provoquer l'apparition d'une psychose ou de la schizophrénie chez les personnes ayant une prédisposition "UNE PRÉDISPOSITION" familiale. La schizophrénie est un trouble psychiatrique)
http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/drugs-drogues/learn-renseigne/cannabis-fra....

Des études ont même noté des effets nocifs sur le développement et le comportement de bébés de mères qui consommaient du pot durant leur grossesse. Puisque la consommation de cette substance peut entraîner des perturbations cognitives, les fumeurs pourraient être limités sur les plans académique et professionnel.
(Ici elle ne précise pas le nombre et la régularité de consommation qui POURRAIT entrainer des perturbations. Voici ce que Santé Canada écrit sur la consommation :Le cannabis peut-elle être dangereuse pour le foetus ?
On rapporte de légers problèmes "LÉGERS PROBLÈMES" d'apprentissage chez de jeunes enfants qui ont été exposés au cannabis dans le sein maternel.)
http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/drugs-drogues/learn-renseigne/cannabis-fra....

La consommation de pot mène-t-elle à l’usage de drogues dures?

Les experts sont divisés sur cette question. Pour sa part, l’avocat en droit criminel et expert en la matière, Eugene Oscapella, réfute cette théorie. Favorable à la légalisation de la marijuana, il croit qu’une bonne réglementation permettrait d’assurer la qualité de cette drogue, tout en mettant fin au marché noir qui alimente la violence et le crime organisé.

«La Californie se penche actuellement sur cette idée de légaliser la mari et d’en faire un produit taxable afin de contrôler le marché noir et réduire les frais d’incarcération (reliés à cette drogue), alors que de nombreux pays européens se dirigent vers l’assouplissement des règles touchant la mari», explique-t-il.

(Voici la conclusion du rapport final du comité spécial sur les drogues illicites à propos de : LA THÉORIE DE L'ESCALADE:

Une escalade vers d’autres drogues ?

Si l’on revient aux tendances d’usage des drogues dans la population, alors que plus de 30 % ont une expérience de consommation de cannabis, moins de 4 % ont consommé de la cocaïne et moins de 1 % de l’héroïne.

Nous sommes d’avis que les données disponibles démontrent que ce n’est pas le cannabis en soi qui mène vers la consommation d’autres drogues mais la combinaison des facteurs suivants :

· Des facteurs reliés à l’histoire personnelle et familiale qui prédisposent à une entrée précoce sur une trajectoire de consommation de substances psychoactives commençant avec l’alcool ;

· Une initiation précoce au cannabis, plus précoce que la moyenne des expérimentateurs, et une installation plus rapide dans une trajectoire de consommation régulière ;

· La fréquentation d’un milieu marginal ou déviant ;

· La disponibilité des diverses substances chez les mêmes revendeurs.

-----------------------------

Ø Le cannabis n’est pas, en soi, une cause de consommation d’autres drogues.

Ø La consommation de cannabis peut être une porte d’entrée en raison de l’illégalité qui met en contact avec d’autres substances.

Ø Le cannabis n’est pas en soi une cause de délinquance et de criminalité.

Ø Les jeunes qui ont une trajectoire de consommation régulière et intensive ont souvent déjà une inscription dans une trajectoire déviante sinon délinquante

Ø Le cannabis n’est pas une cause de violence.