Jetez aussi un coup d’œil à notre Plan économique ainsi qu'à notre section FAQ pour en savoir plus sur notre parti.
Adopter une politique officielle de non-intervention policière et judiciaire pour les causes de possession (maximum de 30 grammes), culture (pour usage personnel) et trafic (5 grammes ou moins) de marijuana ou haschish.
Créer une commission parlementaire permanente pour veiller aux intérêts de la population en matière de cannabis. Cette commission aborderait tous les aspects du cannabis (récréatif, médical, alimentaire, industriel...).
Présenter nos candidats aux élections comme moyen de pression.
Prendre tous les moyens légaux disponibles pour faire passer ce message, et élaborer d'autres moyens de pression pour susciter des prises de position de la part des organismes publics ou privés.
Demander une consultation publique sur la légalisation du cannabis de façon à respecter les règles démocratiques d'un marché libre, et solliciter dès maintenant des projets pour la légalisation.
Demander une non-intervention immédiate en matière de cannabis au Canada pour favoriser un climat de confiance et permettre une consultation ouverte, sans risque de répression.
Faire pression sur le gouvernement fédéral à travers le gouvernement québécois pour qu'il retire le cannabis des drogues prohibées.
Demander que le Canada annonce formellement son intention de se retirer de la Convention unique sur les stupéfiants et de la Convention de Vienne sur les substances psychotropes auprès des Nations-Unies.
Prendre tous les moyens légaux disponibles pour faire passer ce message et élaborer des moyens de pression pour susciter des prises de position de la part des organismes publics ou privés.
Offrir des ressources à ceux qui veulent contester la prohibition.
Établir un réseau de collaborateurs et servir de regroupement pour se faire entendre collectivement.
Les avantages sont multiples et affectent la société à plusieurs niveaux. Par exemple:
La prohibition a pour conséquence que plusieurs individus ont des casiers judiciaires uniquement pour des infractions liées au cannabis. Ces individus voient leur vie et leur avenir entachés par cette situation qui peut leur fermer des portes lorsqu'il est temps de se trouver un emploi, de voyager ou de poursuivre certaines études. La non-intervention ou la légalisation permettraient de cesser de stigmatiser et d'aliéner ces individus en ne les étiquetant plus comme des criminels.
La prohibition est une atteinte aux droits et libertés humains. Une société qui se dit juste ne doit pas tolérer une telle politique.
La prohibition menace la sécurité de l'individu en le confinant aux réseaux criminels pour son approvisionnement en cannabis.
La prohibition catégorique du cannabis élimine la possibilité de tenir un discours cohérent sur la consommation responsable; nous tentons par ailleurs de définir cette consommation responsable en annexe.
La légalisation permettrait de créer des emplois dans un nouveau secteur d'activité commerciale, soit dans l'exploitation des produits du cannabis. L'industrie du cannabis récréatif, médical, alimentaire et industriel pourrait aussi générer des revenus pour l'état.
L'usage du chanvre industriel présente de nombreux avantages afin de préserver l'environnement. La prohibition de la marijuana récréative fait en sorte que la culture du chanvre requiert de nombreux contrôles, à tel point que cette culture n'est pas sur le même pied d'égalité que les autres produits agricoles. Les politiques proposées par le Bloc Pot serviraient à réduire les écarts dans ce marché et pourraient encourager une reconversion progressive des industries vers l'usage du chanvre.
Une politique de tolérance apporterait au Québec une augmentation du nombre de touristes. Les retombées économiques dans ce domaine profiteraient à toute la société québécoise.
En plus de réduire les problèmes de santé associés à l'usage d'un produit frelaté, les politiques proposées nous permettraient d'étudier plus en profondeur nos connaissances sur les effets bénéfiques du cannabis et les traitements médicaux possibles.
Nous reconnaissons aux patients le besoin urgent d'avoir accès au cannabis médicinal. Par contre, nous considérons que c'est à cause de l'existence de la prohibition d'une drogue majoritairement récréative (le pot, la marijuana) que le cannabis médicinal est devenu inaccessible.
Nous reconnaissons le droit légitime des patients de se procurer du cannabis illégalement pour traiter leurs malaises, ainsi que le droit des citoyens de venir en aide à ces patients dans leur démarche.
Les torts causés par la prohibition du cannabis sont à l'échelle d'une crise globale qui dépasse largement les frontières linguistiques, géographiques ou économiques du Québec et du Canada. Au Québec, nous vivons une situation particulière avec le débat constitutionnel, et cette incertitude exige une autre stratégie. Le Bloc Pot ne cherche pas à se prononcer sur ce débat mais dans l'éventualité d'un nouveau contexte politique, nous serons là pour revendiquer une politique de légalisation selon ce manifeste, ainsi que le refus du Québec de signer toute convention internationale qui pourrait nuire à cette politique.
La prohibition empêche tout contrôle sur l'âge d'achat : elle permet un accès facile à la drogue pour les jeunes. Une limite d'âge devrait être établie afin de protéger les jeunes d'un usage abusif.
Le consommateur responsable, comme tout autre citoyen responsable, ne conduit pas un véhicule avec les facultés affaiblies, que ce soit par le cannabis ou tout autre facteur (fatigue, prise de médicaments, alcool). Nous voulons mettre l'accent sur le développement de méthodes objectives afin d'établir l'état de sobriété d'un conducteur sans nécessairement avoir recours aux tests chimiques et prises de sang.
Le consommateur responsable prend en considération son environnement afin de régir sa consommation. Ce constat peut être fait de façon personnelle en fonction des valeurs, attitudes, la personnalité et l'expérience de l'utilisateur ainsi qu'en fonction des circonstances physiques et sociales.
La consommation de cannabis qui nuit à la santé ou au développement personnel devrait être considéré comme un usage abusif.
L'utilisateur responsable ne viole pas les droits d'autrui et respecte le choix que font les autres de vouloir éviter le cannabis. Les utilisateurs responsables cherchent donc à respecter les règlements interdisant de fumer dans les lieux publics, comme c'est le cas pour la cigarette.